Y si jugamos este fin de semana... [Cambios de 1 Castles :) Lee leñe!! xd )

[Eshin]

Parece que al final la propuesta ha cambiado a, yo voy a tener este castillo,¿ Porqué no venis todos a atacarlo?... No me gusta, si veo que una defensa no la vamos a tirar, entrar a gastar usables... no creo que lo haga, prefiero buscar gvgs por ahi...

Un saludo.

PD: Se podria hacer el sabado lo de elegir un castillo ya que ninguno tenemos nada que perder... obviamente si yo fuera de 300 no querria dejar wuez.

[tonyn.n]

En realidad el fin de esto es GvG's, el simple hecho de que alguien defienda bien, nos hace tener tiempo para prepararnos, y hacer GvG contra guilds para atacar ese castle, y si todos usasen berrys o seeds,  las defensas n serian impasables como tu crees.

Aparte de speeds etc

[Gr33n]

KaleuX no hay defensas impasables sino ataques desmotivados. Me baso en tu comentario.

Lo realmente difícil de una defensa es pasar el classical pluck. Una vez se distribuyen los ataques lo suficiente, se puede plantar los quagmire y storm gust en los sitios adecuados y la defensa ya estará rota lo suficiente como para que un doble ataque pueda suponer la caida del castillo. Y para conseguir eso, hay que potear sin miedo y a veces con slim no basta. Si mueres los siguientes ataques van a otro que si hace lo mismo que tu morirá igual. Si tú empiezas por potearte tus seed/berry, no caerás tu y los ataques no se centrarán en otro de tus compañeros, hecho que generará la reacción en cadena. El grado de poteo de cada uno define el comienzo de un ataque, la fase más importante de todas.

Así que lo de gastar usables para nada me parece simplemente una desmotivación.

Y bueno Wuerz evidentemente que no me apetece abandonarlo. Són ya 55 eco y Scarlet Palace tiene sus 40+ también. Cada eco me cuesta ya casi 1m.

En fin creo que lo que buscamos con ésta iniciativa es poder tener más enfrentamientos y con castillos ruleta no se consiguen. Por eso se necesitan buenas defensas y en un holy shadow/bambo o en un rothen/neus creo que la defensa no duraria demasiado.

En el hipotético caso de que una defensa dure demasiado como es el caso de wuerzburg, no hay ninguna guild que destaque particularmente como para que entre un pacto entre alguna guild no pueda tumbar la defensa, con la organización de ataques pertinente.


Fin.

[Ice SouL]

No se ahora esto parece que solo quieren defender wuerz por la eco, ese castillo es muy dificil de atacar(por el warp aleatorio que todo el que cae dentro muere y poco a poco se debilita el ataque) y a esto le añadimos que habrá gvg casi constantemente...

Sed un poco mas objetivos porque parece que 300 solo quieren wuerz por la eco.
Nosotros también abandonamos scarlet con 70 de eco y no se ha muerto nadie aun.

PD: Si el domingo defiende RS y 300 solo nos quedara SS/HL con alguna que otra incógnita como EOD o PORN'S.

[Alyssa]

Holy Shadow + Bamboo


Neus + Solar


*Ahi edite, no me comas Destroz 8(

[Oaths]

No se ahora esto parece que solo quieren defender wuerz por la eco, ese castillo es muy dificil de atacar(por el warp aleatorio que todo el que cae dentro muere y poco a poco se debilita el ataque) y a esto le añadimos que habrá gvg casi constantemente...

Sed un poco mas objetivos porque parece que 300 solo quieren wuerz por la eco.
Nosotros también abandonamos scarlet con 70 de eco y no se ha muerto nadie aun.

PD: Si el domingo defiende RS y 300 solo nos quedara SS/HL con alguna que otra incógnita como EOD o PORN'S.

querer es poder, fbi tenía como 15-20 player mas q 300 q defendiendo se nota mucho, en cuestión de gospels y bombas.... no hace falta ser un as para defender, y se consiguió tirar ese castle.

[Destroz]

Holy Shadow + Bamboo


Hohen + Solar

No son el mismo xD?

[tonyn.n]

Ice Soul, por eso mismo propuse jugar en 1 solo castle, porque las guilds que se estan animando y hablando son muy pocas, os lo estamos diciendo, somos pocas guilds para 2 castles, y dios, 4 ya ni te digo.
Pero claro, si son 2 castle deciis que si 300 y RS defienden, solo tendreis GvG contra SS & HL, pero si solo es un castle para que nos demos de piños 3 guilds, ya no quereis...

Decidiros ya por dios :s

[callejero]

En todo caso que las guild con eco no quieran dejar sus castles, Obliguenlos.... Se habla entre Los GM's de las guild atakantes y hacen un pacto SOLO para tirar las defensas....

es solo una opinión  xP

[Gr33n]

Creo que lo dije al principio. Prefiero 1 castillo y elegí solar.

Si es verdad que me interesa wuerz por la eco, pero ya he demostrado que puedo hacer sacrificios.

Lo que no puedo permitir es abandonar 60-70 eco que tendrá el domingo solar porque vosotros penseis que el server necesita defensas fáciles de pasar.

El servidor necesita reduccion de castillos para evitar que guilds de 10 on con 4 LK tengan castillo (caso de TFS que petó neus sin estar la guild ahí, si mal no recuerdo) o como SS (si mal no recuerdo) que tienen Rothen (más merecido) pero sin embargo fácilmente arrasable.

Lo que se necesita es centralizar combates y defensas que aguanten lo suficiente para soportarlos. Y si hay que tumbar un castillo, como wuerzburg con 40-50 on de 300, entre RS y TFS o contando con la alianza SS & HL PODEIS. Tan sólo es hablar entre los dos GM para comunicar a la guild como funcionará la organización de ataques que es tan simple como: Si vemos la guild con la que se hace el pacto delante, se retrocede y se espera a que entren a atacar. Y la guild que va por delante cuando alguien se acerca tan sólo no atacas y punto.

No me creo que vuestras guilds sean tan tristemente organizadas como para no dar semejante orden.

Y en caso de que lo hagais, DUDO que wuerzburg aguante contra 80 users. Podeis incluso hacer cuadruple ataque estando los dos callers arriba para perfecta organización.

Y de eso se trata, emoción.

EDIT: Si hay que ir a solar, se va a solar. Prefiero hacer gvg sin petar ninguna defensa a estar defendiendo 2 horas con 3 ataques de RS que apenas llegaron a las trampas uno o dos y con momentos de bajón por aburrimiento. Vuelvo a repetir: Yo prefiero sólo 1 castillo.

[Paviz]

Lo que se necesita es centralizar combates y defensas que aguanten lo suficiente para soportarlos. Y si hay que tumbar un castillo, como wuerzburg con 40-50 on de 300, entre RS y TFS o contando con la alianza SS & HL PODEIS. Tan sólo es hablar entre los dos GM para comunicar a la guild como funcionará la organización de ataques que es tan simple como: Si vemos la guild con la que se hace el pacto delante, se retrocede y se espera a que entren a atacar. Y la guild que va por delante cuando alguien se acerca tan sólo no atacas y punto.

No me creo que vuestras guilds sean tan tristemente organizadas como para no dar semejante orden.

Y de eso se trata, emoción.

Ese es precisamente el problema. En Xatiya muchos de los players o son sordos (no escuchan lo que se dice por TS) o no saben leer (no entienden lo que se dice por Guild Chat). Si no hagan encuestas y verán que es cierto lo que comento  .

De todas maneras creo que si puede existir la defensa que aguante las dos horas de ataques constantes, claro, siempre y cuando TODOS contribuyan y no se desconcentren. Podría ser el nuevo reto del server, a ver quien logra defender y mantener buena economía, así ya todo sería mucho más interesante que solamente jugar WoE en nuevos mapas.

[Gr33n]

Eso ya es responsabilidad del que recluta. Mi guild si es capaz de hacer éste tipo de pactos.

[tonyn.n]

Todo es cosa de proponerlo, creo que depende como se enfoque una guild, no solo quiere GvG's, tambien quieren desmontar una defensa planificada por los demas.
En este caso, si 300 Defiende Wuerz, los demas pues para impedir que suban la Eco, o lo que sea, atacan hasta que caiga, y si no pues como dice Gr33n, se ponen deacuerdo, hacen GvG y el que gane ataca primero en pre y el que pierde, ataca detrás de él.

No es todo GvG señores, creo que podemos hacer esto mucho mas dinámico, y decidan ya, 1 o 2 castles.

[Gr33n]

Todo es cosa de proponerlo, creo que depende como se enfoque una guild, no solo quiere GvG's, tambien quieren desmontar una defensa planificada por los demas.
En este caso, si 300 Defiende Wuerz, los demas pues para impedir que suban la Eco, o lo que sea, atacan hasta que caiga, y si no pues como dice Gr33n, se ponen deacuerdo, hacen GvG y el que gane ataca primero en pre y el que pierde, ataca detrás de él.

No es todo GvG señores, creo que podemos hacer esto mucho mas dinámico, y decidan ya, 1 o 2 castles.

Yo no dije eso, pero me parece una forma muy divertida de solucionar quien recibe más hostias, JAJAJAJA

[tonyn.n]

JAJAJAJAJA era una frase complementada pinche weon, lo tuyo era lo de ponerse deacuerdo y lo mio es plantearles el sistema de como pueden hacer, el orden de ataques.

Se supone que la que gane es mas fuerte no? :)