Y si jugamos este fin de semana... [Cambios de 1 Castles :) Lee leñe!! xd )

[Luthier]

No me parece abandonar Wuez, ya nos encerramos varias horas ahí, 300 no fue a los GvG por mantener defensa en Xatiya y ahora abandonarlo así por así?
Quien me asegura a mi que la gente del pacto cumplirá? Abandonar castle para que luego algún peta empes de esos que no saben leer/escuchar no siga la orden y vaya a petarlo, la verdad no me parece.

Me parece bastante triste de su parte que estén pidiendo que se abandone Wuez, castillo el cual semanas atrás no pudieron tirar. Adonde queda el reto? Nadie cree a su guild capaz de tirarlo?

El castle no es imposible de tumbar, solo es cosa de hacerlo bien.

Me gustaría que ese castles cuando caiga, caiga por un buen ataque ya sea de 1 Guild o 2 Guild pactadas y se tenga su merito.
La diversión de los GvG estará en castles con defensa, no en castles difíciles de defender que caigan cada 5 minutos.

Un solo castillo ya me parece que será algo desesperante, se volverá una ruleta total y la gente se terminara cambiando de castles.

Alde: Solar-Wuezburg.        
Edit:

@Ice: Aunque Green mencione la Eco del castle, ese no creo que sea el mayor factor por querer defender Wuez de algunos, no da el castle la gran cantidad de zenny para decir "No estamos chetando de ahí y por eso no lo queremos dejar".
Es el hecho de que ya pasamos horas así, es el único castle actual que no ha caído en mas de una semana, el reto para nosotros seguirlo aguantando hasta cuando podamos y en caso que yo fuera el atacante mi reto fuera tirarlo, no pedir que se abandone o.o.

[Tettsuya]

No se ahora esto parece que solo quieren defender wuerz por la eco, ese castillo es muy dificil de atacar(por el warp aleatorio que todo el que cae dentro muere y poco a poco se debilita el ataque) y a esto le añadimos que habrá gvg casi constantemente...

Sed un poco mas objetivos porque parece que 300 solo quieren wuerz por la eco.
Nosotros también abandonamos scarlet con 70 de eco y no se ha muerto nadie aun.

PD: Si el domingo defiende RS y 300 solo nos quedara SS/HL con alguna que otra incógnita como EOD o PORN'S.

Si ya lo han dejado más que claro que 300 no quiere abandonar wuezburg por la eco y scarlet también que lo quieren salvar.

Hubo una woe en que FBI siendo pocos, defendió Neuch y nadie podia entrar.
Un empe grande no es difícil de defender para una guild organizada.

La cuestión no es la sala del empe, es el castle y su elevada eco.

La idea me gusta mucho pero para que se lleve a cabo hay que hacer sacrificios.

Y repito

Un empe grande no es difícil de defender para una guild organizada ejemplo claro FBI en neuch

[tonyn.n]

Tetsuya si lees bien los posts, Gr33n no es que no quiera dejar Wuerz por la eco, si no porque vosotros planteais dejar de lado ese castle porque quereis defensas malas y que cuesta de poner defensas buenas, eso implica caidas de castles cada 2 - 4 minutos y volveriamos al mismo dilema, falta de GvG's.

Y otras guilds cogerian Wuerz lo defienden y la Eco pa ellos (?)


Si, se pueden hacer sacrificios, pero razonando coherentemente. No obstante aún han de decidir si jugaremos en 1 o 2 castles, que por el momento creo que serán 2, y seguir votando para yo ir actualizando los recuentos.

[Tettsuya]

Tetsuya si lees bien los posts, Gr33n no es que no quiera dejar Wuerz por la eco, si no porque vosotros planteais dejar de lado ese castle porque quereis defensas malas y que cuesta de poner defensas buenas, eso implica caidas de castles cada 2 - 4 minutos y volveriamos al mismo dilema, falta de GvG's.

Y otras guilds cogerian Wuerz lo defienden y la Eco pa ellos (?)


Si, se pueden hacer sacrificios, pero razonando coherentemente. No obstante aún han de decidir si jugaremos en 1 o 2 castles, que por el momento creo que serán 2, y seguir votando para yo ir actualizando los recuentos.

mmmm pero no es imposible defender, osea poner una defensa buena en un empe grande nose donde esta la pega.


Además si es un pacto entre guilds, osea si un gm no cierra los castles, por mucho pacto escrito aquí, estarán siempre esos lk's ruleteros de guilds fantasma que rompe los empes de los castillos que no son y ale todo al garete.

[Nukeador]

No entiendo esto aun... La propuesta es para hacer GvG's o tratar de demotrar la defensa de una guild????

Sigo con lo que expuse anteriormente, igualdad de condiciones... tanto para los que atacan como para los que defienden, sigo diciendo para que colocar una defensa facil????? que los de la defensa tambien les cueste poner defensa en un castle medio (no digo holy ni bamboo) para el sabado Sacred es el indicado, para los domingos Hohens, wuezburg jode con ese map aleatorio que queda uno es mirando chicharrones despues y se demora mas en organizarse en ese cubo...  se sabe que se puede defender muy bien y dejar el empe intacto pero, se sabe que guild es la mejor en darse ostias??? Pos para eso colocaria una propuesta diciendo que abran una sala GvG para demostrar que guild son poderosas en ataque...

[Gr33n]

Así es, tal como dice tony.

Y bueno que un castillo grande no es difícil de defender... pues depende. Cuanto más grande un castillo más complicado de mantenerlo seguro de recalls, más zonas que defender más tiempo entre gvg en el caso de recall defensivo de que entre otra guild a atacar.

El tamaño de un castillo suele incriminar dificultad en defensa, pero de todas formas no creo que sólo valoremos el tamaño.

Pero en definitiva creo que los castillos óptimos són solar (ya se ve claramente el interés por TFS y RS en él la última woe) y Wuerzburg (si queremos castillos difíciles de tirar aquí tenemos eco 60-70).

Si me decis rothen o neus en vez de wuerz, estaría bien una argumentación. La mia de porqué wuerz y no neus o rothen ya la he dicho, es más difícil tirado, permite más gvg y en el caso de querer tumbarlo, tan sólo hace falta un pacto gracias a que 300 tiene mismos o menos on que cualquiera de las otras dos guilds grandes la última woe RS-TFS (sin contar nuevas guilds-alianzas que puedan existir este fin de semana).

Dioh cuanto texto y que poca reflexión sobre lo que he escrito he hecho. Me estoy forrando a berrys !!

@Nukeador: Lo dicho ._.  si queremos gvg, necesitamos castillos que resistan. ¿De verdad creeis que 300 aguanta con 40on a los ataques pactados de RS-50 & TFS-50?

Lo dicho, yo puedo hacer el sacrificio de abandonar mis 70 eco pero quiero argumentos, no me vale lo de "socorro warp aleatorio y seremos menos, ¡nunca os podremos petar!"

Realmente hoy en dia el problema es que ninguna defensa aguanta, 300 lo está logrando y ya lo quereis joder? No sé, no le veo el qué, podeis hacermelo entender porfavor?

[Nukeador]

Así es, tal como dice tony.

Y bueno que un castillo grande no es difícil de defender... pues depende. Cuanto más grande un castillo más complicado de mantenerlo seguro de recalls, más zonas que defender más tiempo entre gvg en el caso de recall defensivo de que entre otra guild a atacar.

El tamaño de un castillo suele incriminar dificultad en defensa, pero de todas formas no creo que sólo valoremos el tamaño.

Pero en definitiva creo que los castillos óptimos són solar (ya se ve claramente el interés por TFS y RS en él la última woe) y Wuerzburg (si queremos castillos difíciles de tirar aquí tenemos eco 60-70).

Si me decis rothen o neus en vez de wuerz, estaría bien una argumentación. La mia de porqué wuerz y no neus o rothen ya la he dicho, es más difícil tirado, permite más gvg y en el caso de querer tumbarlo, tan sólo hace falta un pacto gracias a que 300 tiene mismos o menos on que cualquiera de las otras dos guilds grandes la última woe RS-TFS (sin contar nuevas guilds-alianzas que puedan existir este fin de semana).

Dioh cuanto texto y que poca reflexión sobre lo que he escrito he hecho. Me estoy forrando a berrys !!

@Nukeador: Lo dicho ._.  si queremos gvg, necesitamos castillos que resistan. ¿De verdad creeis que 300 aguanta con 40on a los ataques pactados de RS-50 & TFS-50?

Lo dicho, yo puedo hacer el sacrificio de abandonar mis 70 eco pero quiero argumentos, no me vale lo de "socorro warp aleatorio y seremos menos, ¡nunca os podremos petar!"

Realmente hoy en dia el problema es que ninguna defensa aguanta, 300 lo está logrando y ya lo quereis joder? No sé, no le veo el qué, podeis hacermelo entender porfavor?

Gr33n, te digo, despues de todo GvG la dificultad de tirar el castle aumenta ya que se gastan usables. Si ponemos el ejemplo de las 2.0 en un solo castle mira que no se deja tiempo para atacar a la guild defensora, siempre andas en GvG y mola mucho. Es un gran beneficio para el que defiende porque las demas guilds se atacan asi mismo... (a no ser que tengan pactos y ataquen conjuntamente a la guild defensora)

Lo que digo es que algo le falta a esta propuesta, en estos momentos las woes actuales no aguantan una woe ... ahora sigo

[Gr33n]

Si nos quedamos sin usables para atacar un castillo hay dos posiblidades:

- eres una guild paquete
- te lo has pasado la puta hostia de bien en gvg

Decide.

[tonyn.n]

Yo en la GvG mas larga que jugue hasta el momento, me quedaban las usuables suficiente para efectuar mi trabajo en ataque al empe y poder aguantar, apartir de ahi que muera o no dependian de las bombas y la defensa del defensor.

No se que le puede faltar a mi propuesta, yo no soy magico y doy usuables infinitas para que no hayan quejas, pero asi como todo, has de saber suministrarte para el "despues". Si no se es capaz de hacer eso, o 1 de 2, tu guild n hacia nada y tu lo hacias todo, o spameas usuables mientras caminas por un pasillo vacio.

Piensa que el conjunto de la guild ya gasta sus usuables, es mas, yo NUNCA pido SP a los profes, y aún asi ellos me dan si me ven y lo ven necesario. Bueno solo pido SP en defensa si pasa 1 solo XDDD


La cuestion es que con los usuables que va cada player, creo que coge para GvG y entrada al empe, con mas o menos potencial.



EDIT : Te puedes quedar sin usuables si tienes por ejemplos 300 VS RS y despues viene TFS y despues SS & HL y despues ... ... ...



P.D: Aviso, en 24h cerraré las votaciones a los casltes del sabado, y expondre las votaciones del domingo. Gracias.

[Gr33n]

Y os exploto y os doy las ocas para que las abrais por mi -.-

Si dieran ghostring, ¡ni las olíais!


A decir verdad me estoy poniendo hasta el **** de berrys y seed. Tendré que repartir al final :(

[tonyn.n]

Si, sobre todo porque mucha gente recibe OCA's menos yo ¬¬

[Gr33n]

Tu a callar que ya tienes variant. ¿Cómo van las votaciones?

1 castillo, dos, solar-rothen, solar-wuerz... ¿?

[tonyn.n]

Las votaciones de Aldebaran las expondre mañana, es decir los recuentos etc etc los tengo hasta el momento pero como la gente se alborota asi como asi, prefiero ir paso por paso, mañana cuando cierre las votaciones de el castle de Payon, expondre las de Aldebaran.

De momento parece ser que seran 2 castles, ya que Ice Soul dice 2, los de RS dicen 2, los demas no han dicho nada en concreto y tu gr33m dices 1 como yo, pero bueno, supongo que se tendra que hacer en 2 castles, aunque podria ir bien probar el sabado en 1 castle y doming en 2.




P.D: Gr33n tio, lo de las OCA's sabes que iba en broma XD nunca pido nada y si cae algo bien y si no tambien.

Nos vemos

[Reira]

Si, sobre todo porque mucha gente recibe OCA's menos yo ¬¬

yo tampoco u_u, asi q ntp somos los explotados por el amorsh al arte!

voy por solar-wuez... no me he aburrido 2 semanas defendiendo por nada! ò.ó xDD
Y la si tienen eco mejor aun, asi la gente le pone más ganas para conquistarlos, hay q pensar en el reto, no en cómo hacernos más fácil la vida!!

[Gr33n]

Ya sé que iba en coña hombre xD

Y respecto lo de 1 o dos castis, la verdad todo depende del transcurso de las woes del domingo. Pero bueno dos castillos de reducción es un gran paso.