Limitar el numero de integrantes de una party en bg

[Omar]

Que a final de cuentas es lo mismo... vas con las personas que organizas... creo que el mensaje iba implicito con lo de "otros lugares donde hay competitividad", no es una party como tal, pero es como si lo fuera por el "acuerdo" que hay de ir a "x" color.

[GaßY]

Que a final de cuentas es lo mismo... vas con las personas que organizas... creo que el mensaje iba implicito con lo de "otros lugares donde hay competitividad", no es una party como tal, pero es como si lo fuera por el "acuerdo" que hay de ir a "x" color.

¿Donde hay competitividad? El tema de las partys es que si hay 2 partys "representando" a dos guilds distintas de 5 personas, y hay otras 10 personas en bg, hay dos opciones.
1) Salen cada guild, con una una party cada una + los 5 randoms.
2) Una guild con las dos partys juntas VS los 10 randoms.

No sé si se entiende. ¿Pero donde habría equilibrio de personajes?.

Si estaría la opción de elegir con que grupo jugar (Azul o Rojo), las personas que van organizadas deciden uno y se anotan a los diferentes bgs, sin la necesidad de hacer party, ya que sabén de que color van a ir SIEMPRE, y no al Azar por el brindado de @bg.

De esta forma SI HABRÍA competitividad.
"Uy en el equipo rojo esta la guild Manzana, y en la azul la Pera" y ahí los randoms podrían jugar con Manzana o Pera sin estar rogando party XD.


Edit: Bleh explique mejor tu post, porque me costo decifrarlo antes...

[Omar]

Que a final de cuentas es lo mismo... vas con las personas que organizas... creo que el mensaje iba implicito con lo de "otros lugares donde hay competitividad", no es una party como tal, pero es como si lo fuera por el "acuerdo" que hay de ir a "x" color.

¿Donde hay competitividad? El tema de las partys es que si hay 2 partys "representando" a dos guilds distintas de 5 personas, y hay otras 10 personas en bg, hay dos opciones.
1) Salen cada guild, con una una party cada una + los 5 randoms.
2) Una guild con las dos partys juntas VS los 10 randoms.

No sé si se entiende. ¿Pero donde habría equilibrio de personajes?.

Si estaría la opción de elegir con que grupo jugar (Azul o Rojo), las personas que van organizadas deciden uno y se anotan a los diferentes bgs, sin la necesidad de hacer party, ya que sabén de que color van a ir SIEMPRE, y no al Azar por el brindado de @bg.

De esta forma SI HABRÍA competitividad.
"Uy en el equipo rojo esta la guild Manzana, y en la azul la Pera" y ahí los randoms podrían jugar con Manzana o Pera sin estar rogando party XD.


Edit: Bleh explique mejor tu post, porque me costo decifrarlo antes...

Empezando por que en otros lados donde SI HAY COMPETITIVIDAD; NO ENTRAN CON JOBS RANDOMS... a final de cuentas vuelvo a mi comentario.

[coco_356]

Ya lo dije en mi primer comentario, implementar las dos npc para elegir equipo rojo o azul y "eliminar" las partys.

Tmb por eso se hacen las partys, para jugar bg "normales", 3 cross en el mismo equipo, gente sin renacer(q encima solo miran, o se tiran a primera linea), lk parados esperando a q salga algun bg para petar a berserk o ir correteando.

Si nos gustan los bg, porq tenemos q aguantar eso???? Y mira q yo soy poco de ir en party, pero q se diga q 5 hacen q la gente se vaya.......o el otro de las mvp, por dios.

Si me dices q es porq hay una party de 8 y hay solo 13 en cola pues vale, pero el q hace esa party es poco listo.

Si hay una party con un roster de 5 personas, alguien de esos 5 les ha dicho tu pala, tu clown  tu profe etc etc, si el otro equipo tmb son 5, hacer lo mismo.

[Larry09]

-1 
Las partys traen mas partys............
Los peveperos vienen a quejarse por todo ahora dios

[Omar]

El claro ejemplo arme "party" para BG vi que había otra party (La de HSS) pero estaba desnivelado por que eramos más nosotros, me fuí a HSS y estuvieron buenos... sólo hay que tener un poco de iniciativa.

[Naax]

-1

[darkluis]

-1 No creo que el problema consista en el numero de integrantes por party. Es obvio que una party va a tener ventaja sobre un grupo de personas que no se haya organizado, pero eso es algo inevitable, para que los battlegrounds funcionen en xatiyaro se debe crear conciencia de lo contrario, entre mas gente arme partys a battlegrounds mas competitivo y divertido sera el jueguito.

Sueño con el día en que en prontera se armen mas partys  a BG que a thor :( (?)

 Battleground: GvG > PvP

Que a final de cuentas es lo mismo... vas con las personas que organizas... creo que el mensaje iba implicito con lo de "otros lugares donde hay competitividad", no es una party como tal, pero es como si lo fuera por el "acuerdo" que hay de ir a "x" color.

¿Donde hay competitividad? El tema de las partys es que si hay 2 partys "representando" a dos guilds distintas de 5 personas, y hay otras 10 personas en bg, hay dos opciones.
1) Salen cada guild, con una una party cada una + los 5 randoms.
2) Una guild con las dos partys juntas VS los 10 randoms.

No sé si se entiende. ¿Pero donde habría equilibrio de personajes?.

Si estaría la opción de elegir con que grupo jugar (Azul o Rojo), las personas que van organizadas deciden uno y se anotan a los diferentes bgs, sin la necesidad de hacer party, ya que sabén de que color van a ir SIEMPRE, y no al Azar por el brindado de @bg.

De esta forma SI HABRÍA competitividad.
"Uy en el equipo rojo esta la guild Manzana, y en la azul la Pera" y ahí los randoms podrían jugar con Manzana o Pera sin estar rogando party XD.


Edit: Bleh explique mejor tu post, porque me costo decifrarlo antes...

Eso no es del todo cierto, con ese sistema de elegir color también se presenta la situación en la que todos salen corriendo al color del equipo que este ganando, y la larga los battlegrounds terminan muriendo. Veo mas funcional como esta ahora, en donde se le de mas importancia a elegir tu party que al color de tu team.

[GaßY]

-1 No creo que el problema consista en el numero de integrantes por party. Es obvio que una party va a tener ventaja sobre un grupo de personas que no se haya organizado, pero eso es algo inevitable, para que los battlegrounds funcionen en xatiyaro se debe crear conciencia de lo contrario, entre mas gente arme partys a battlegrounds mas competitivo y divertido sera el jueguito.

Sueño con el día en que en prontera se armen mas partys  a BG que a thor :( (?)

 Battleground: GvG > PvP

Que a final de cuentas es lo mismo... vas con las personas que organizas... creo que el mensaje iba implicito con lo de "otros lugares donde hay competitividad", no es una party como tal, pero es como si lo fuera por el "acuerdo" que hay de ir a "x" color.

¿Donde hay competitividad? El tema de las partys es que si hay 2 partys "representando" a dos guilds distintas de 5 personas, y hay otras 10 personas en bg, hay dos opciones.
1) Salen cada guild, con una una party cada una + los 5 randoms.
2) Una guild con las dos partys juntas VS los 10 randoms.

No sé si se entiende. ¿Pero donde habría equilibrio de personajes?.

Si estaría la opción de elegir con que grupo jugar (Azul o Rojo), las personas que van organizadas deciden uno y se anotan a los diferentes bgs, sin la necesidad de hacer party, ya que sabén de que color van a ir SIEMPRE, y no al Azar por el brindado de @bg.

De esta forma SI HABRÍA competitividad.
"Uy en el equipo rojo esta la guild Manzana, y en la azul la Pera" y ahí los randoms podrían jugar con Manzana o Pera sin estar rogando party XD.


Edit: Bleh explique mejor tu post, porque me costo decifrarlo antes...

Eso no es del todo cierto, con ese sistema de elegir color también se presenta la situación en la que todos salen corriendo al color del equipo que este ganando, y la larga los battlegrounds terminan muriendo. Veo mas funcional como esta ahora, en donde se le de mas importancia a elegir tu party que al color de tu team.

¿Nunca saliste de Xatiya a otros servidores por medio de transfer? XD.

Mirá, si tenés la oportunidad, proba alguno así nomás, y vas a ver la modalidad.
Si vos te queres meter en el equipo azul porque "es mejor", y te va a pasar lo mismo cuando "te llama el cartel a bg y no aceptaron todos los participantes" y te quedas esperando a entrar, y no te queda otra que volver al rojo, solo para poder jugar XD.
Y si no todos corriendo a meterse a bg, y si no es "equitativo" el número, no podes entrar, aunque quieras.
Se supone que así funcionan los bg en esos servidores.

[darkluis]

-1 No creo que el problema consista en el numero de integrantes por party. Es obvio que una party va a tener ventaja sobre un grupo de personas que no se haya organizado, pero eso es algo inevitable, para que los battlegrounds funcionen en xatiyaro se debe crear conciencia de lo contrario, entre mas gente arme partys a battlegrounds mas competitivo y divertido sera el jueguito.

Sueño con el día en que en prontera se armen mas partys  a BG que a thor :( (?)

 Battleground: GvG > PvP

Que a final de cuentas es lo mismo... vas con las personas que organizas... creo que el mensaje iba implicito con lo de "otros lugares donde hay competitividad", no es una party como tal, pero es como si lo fuera por el "acuerdo" que hay de ir a "x" color.

¿Donde hay competitividad? El tema de las partys es que si hay 2 partys "representando" a dos guilds distintas de 5 personas, y hay otras 10 personas en bg, hay dos opciones.
1) Salen cada guild, con una una party cada una + los 5 randoms.
2) Una guild con las dos partys juntas VS los 10 randoms.

No sé si se entiende. ¿Pero donde habría equilibrio de personajes?.

Si estaría la opción de elegir con que grupo jugar (Azul o Rojo), las personas que van organizadas deciden uno y se anotan a los diferentes bgs, sin la necesidad de hacer party, ya que sabén de que color van a ir SIEMPRE, y no al Azar por el brindado de @bg.

De esta forma SI HABRÍA competitividad.
"Uy en el equipo rojo esta la guild Manzana, y en la azul la Pera" y ahí los randoms podrían jugar con Manzana o Pera sin estar rogando party XD.


Edit: Bleh explique mejor tu post, porque me costo decifrarlo antes...

Eso no es del todo cierto, con ese sistema de elegir color también se presenta la situación en la que todos salen corriendo al color del equipo que este ganando, y la larga los battlegrounds terminan muriendo. Veo mas funcional como esta ahora, en donde se le de mas importancia a elegir tu party que al color de tu team.

¿Nunca saliste de Xatiya a otros servidores por medio de transfer? XD.

Mirá, si tenés la oportunidad, proba alguno así nomás, y vas a ver la modalidad.
Si vos te queres meter en el equipo azul porque "es mejor", y te va a pasar lo mismo cuando "te llama el cartel a bg y no aceptaron todos los participantes" y te quedas esperando a entrar, y no te queda otra que volver al rojo, solo para poder jugar XD.
Y si no todos corriendo a meterse a bg, y si no es "equitativo" el número, no podes entrar, aunque quieras.
Se supone que así funcionan los bg en esos servidores.

Obviamente no pondría ese comentario si no hubiera probado otros servidores y otros sistema de login a battlegrounds, como dije, prefiero este sistema al de andar corriendo de cartel en cartel.

[Shadow~]

 -1 Las partys hacen mas motivante el bg solo a los pvperos no les gusta cuando ay una party en bg , cambien a un pj mas util  para equilibrar el bg y dejen de llorar por foro

[Lucy.....]

En ningún momento he dicho que es quitar partys de bg, sino limitar el numero de integrantes 

PD: No voy a pvp, paso mas en bg y woe

[Omar]

No se nota.

[Kaito]

-1
Ya hay un limite y es de 12. Y me hacen el dia con lo de DD+ms+pala jajaja.

Se que no viene al tema, pero si el server fuera mas competitivo y players con dos dedos de frente, me gustaria el sistema de poder elegir el team con los respectivos npcs. Pero no es asi, el nivel es muy bajo, y mas desde que implementaron la pipa y esas cosas...
Los bg actualmente salen todo el tiempo, pero estan cada vez peores, mas malos que la M!. Y esta lleno de pvpveros asquerosos que lo unico que hacen es cagarte el jueguito regalando puntos o algo parecido, lleno de jobs no renacidos que no aportan nada (salvo algun que otro) o gente que ni sabe usar dos teclas consecutivas.

Lo unico que lo pone interesante es una buena party de muchas personas vs Randoms/otra party que sepan como agitarla.

Pd: Igual estoy en contra de las partys de 12 (Como la de coco la vez pasada) vs randoms que son en mayoria jobs inutiles.
Cuando pasa algo como eso, simplemente dejo de jugar un rato, o pido party si son conosidos.

Total ahora lo unico que hacen todos es jugar por la pipa, farm farm farm... Sino ni pisaria el bg con lo mierda que se volvio.

[panchote]

+1

  k se jodan las partys que se juran pro y solo suelen armarse cuando no hay otra party en juego (a excepción de unas k solo arman en la noche para que la gente se aburran y termine bg el grupo de troll)

 Usan arto la palabra "no lloren" algunos no saben la diferencia de cuando la gente llora o los putea, en general las partys las putean por mancos k no saben arreglarselas solo y rendir.