MVP por unas compes justas

[Cairo]

-1, hace mucho yo propuse lo mismo y muchas personas de acá dieron su "-1" sólo porque era entretenido molestar, sin embargo, ahora un grupo de gente (NAVI) desea ingresar a competir y se dan cuenta que la misma normativa que ellos crearon (vinsent fue quien sugirió eliminar la normativa) no les acomoda.

Dejemos la hipocresía, si hubieran estado de acuerdo con una normativa, no hubieran apoyado la sugerencia de eliminar normativa y hubieran apoyado cuando sugerí que debía crearse normativa.

http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,224740.25.html

Ahí vemos como yerox daba su -1, el resto de los que acá dan su "+1" ahí se quedaron callados, ¿por qué? simple, HR estaba en MVP y era genial ir a molestarlos, pero ahora se dan cuenta que la ausencia de normativa es compleja de llevar.

Sumado a eso, ya hay muchas denuncias, si se crea normativa, todo satan competido será denunciado y de ambas partes.

saludos.

Porque habrias de encontrar mala la iniciativa, si tiempo atras tu mismo la querias implementar?
 no conosco quien eres, puesto que juego poco, pero me parece ilogico tu comentario y bastante mediocre tu forma de pensar.
aca claramente hay una lucha entre los dos grandes guild que petan MPVS "Navi" y "H&R", y en vez de ponerse de acuerdo y hacer mas facil la labor de competir mvps, se dedican a buscar sanciones y jodes a los demas sin ser pillados
Podrian parar de ser niños que no razonan ( ambas builds) y ponerse de acuerdo y establecer bases y reglas para los mvps y que no sea permitida la "compe sucia" porque sinceramente aburre cuando lo hacen.
Para que alfin se pueda ir a petar mvps tranquilos si no esta la otra guild peleando el mvp y no jodiendolo

[Lunge]

Decir que algo es juego limpio o sucio, la persona que lo nombre de alguna de las dos formas no se le puede nombrar mediador, sino aliado de sus principios. Lo cual claramente esta mal. Por eso -1.

Todo mediador tiene principios y juicios de valor, sea un GM de un servidor de RO sea un Juez de un Tribunal, y no creo que eso ponga en duda el sistema judicial.

[Kelnoth™]

Con tanta polémica que está trayendo esta sugerencia, casi que vería mejor una encuesta adicional.

[marcelo..xD]

+1

[michaelpaul1]

Decir que algo es juego limpio o sucio, la persona que lo nombre de alguna de las dos formas no se le puede nombrar mediador, sino aliado de sus principios. Lo cual claramente esta mal. Por eso -1.

Todo mediador tiene principios y juicios de valor, sea un GM de un servidor de RO sea un Juez de un Tribunal, y no creo que eso ponga en duda el sistema judicial.

Por supuesto! Y es bueno tenerlos en cuenta ante la situación que se presente, pero no por eso se dejará de ser imparcial, como tu en este caso.

[Summer]

+1 rotundo, llamemos a la lógica, no se puede estar todo el día molestándose por matar un mvp, eso sólo lleva al mal juego y hace que matar un mvp sea algo horrible si no tienes problemas mentales.

También deberían de subirse las sanciones junto con el cambio de normativa, de 20 días a 40 para evitar las molestias constantes.

[Vegeta88]

-1   





volver a ese tipo de normativas seria dar un paso atrás, aquí sobrevive el mas fuerte, y si no les gusta existe el Hocus Pocus 

saludos a mis fans

[Lunge]

Decir que algo es juego limpio o sucio, la persona que lo nombre de alguna de las dos formas no se le puede nombrar mediador, sino aliado de sus principios. Lo cual claramente esta mal. Por eso -1.

Todo mediador tiene principios y juicios de valor, sea un GM de un servidor de RO sea un Juez de un Tribunal, y no creo que eso ponga en duda el sistema judicial.

Por supuesto! Y es bueno tenerlos en cuenta ante la situación que se presente, pero no por eso se dejará de ser imparcial, como tu en este caso.

Pero al decir que mi actuación "estaba mal" dabas a entender que no estabas de acuerdo con eso. Cuando un Juez resuelve una demanda a favor de una parte no lo hace ser parcial, simplemente toma una decisión como mediador.

Con tanta polémica que está trayendo esta sugerencia, casi que vería mejor una encuesta adicional.

Una encuesta no sería rentable, de hecho varios usuarios que han dado -1 posteriormente se han creado una cuenta para dar más -1 y así boicotear la sugerencia. Una encuesta sería favorecer esas acciones.

[Karlitosss]

no todos tenemos 6~7 hrs para estar en un satan como ustedes, lo que quiere decir esta normativa, es que se prohiba juntar fantasmas para helearlo hasta que se guarde, la idea es dejar de fingir una competencia y que haya compe de verdad, aunque vayan perdiendo o ganando, COMPETIR SATAN PEGANDO, NO  HELEANDO asi dejariamos las denuncias ridiculas y la compe seria mas entretenida, porque si habrian ganas de competir un mvp.

Tabla de sanciones

3 faltas leves se convierten en 1 falta media

3 faltas medias se convierten en 1 falta grave

2 faltas graves son motivo de block

+1 a esta tabla

[michaelpaul1]

Decir que algo es juego limpio o sucio, la persona que lo nombre de alguna de las dos formas no se le puede nombrar mediador, sino aliado de sus principios. Lo cual claramente esta mal. Por eso -1.

Todo mediador tiene principios y juicios de valor, sea un GM de un servidor de RO sea un Juez de un Tribunal, y no creo que eso ponga en duda el sistema judicial.

Pues lastima, debería ser imparcial, tomando en cuenta, pasado, hechos, opiniones y sugerencias solamente.
Por supuesto! Y es bueno tenerlos en cuenta ante la situación que se presente, pero no por eso se dejará de ser imparcial, como tu en este caso.

Pero al decir que mi actuación "estaba mal" dabas a entender que no estabas de acuerdo con eso. Cuando un Juez resuelve una demanda a favor de una parte no lo hace ser parcial, simplemente toma una decisión como mediador.

Con tanta polémica que está trayendo esta sugerencia, casi que vería mejor una encuesta adicional.

Una encuesta no sería rentable, de hecho varios usuarios que han dado -1 posteriormente se han creado una cuenta para dar más -1 y así boicotear la sugerencia. Una encuesta sería favorecer esas acciones.

[lkevol]

Tabla de sanciones

3 faltas leves se convierten en 1 falta media

3 faltas medias se convierten en 1 falta grave

2 faltas graves son motivo de block

+1

[Kelnoth™]

A ver, yo voy a dar mi opinión un poco a tientas; puestos a que todavía no he ido nunca a ver ese dichoso MVP.

Obviando el tema de peleas de patio de "Empezó él", campear un determinado MVP no tiene nada de malo. Lo que sí que veo es que, si hay un grupito de gente velando el dichoso bicho las 24h, eso ya no es campear sino sodomizar al pobre bicho.

Por ende, ya no se puede competir por el MVP porque este grupito ha monopolizado dicho campeo, y los monopolios no son justos.

No vería mal que, se intente cambiar esto de una vez por todas; me da igual ya el modus operandi.

Así que, voy a mojarme y dar mi +1

[Drayco]

A ver, yo voy a dar mi opinión un poco a tientas; puestos a que todavía no he ido nunca a ver ese dichoso MVP.

Obviando el tema de peleas de patio de "Empezó él", campear un determinado MVP no tiene nada de malo. Lo que sí que veo es que, si hay un grupito de gente velando el dichoso bicho las 24h, eso ya no es campear sino sodomizar al pobre bicho.

Por ende, ya no se puede competir por el MVP porque este grupito ha monopolizado dicho campeo, y los monopolios no son justos.

No vería mal que, se intente cambiar esto de una vez por todas; me da igual ya el modus operandi.

Así que, voy a mojarme y dar mi +1

Bueno aquii tu hablas algo sobre monopolio el monopolio existe en todo .. desde los merchant en alberta  .. las personas de woe que se encargan de tener un castillo cada semana ... y por lo tanto mvp ...
Esto es algo basico simplemente es esfuerso .. gente que se esfuersa o se sacrifica de algun modo para obtenerlo ... a lo mismo boy  como en woe hay competencia para quitar dicho castillo aquii mismo lo hay

cual quiera puede organisarse llegar y quitar el mvp .. 

[Grey]

La normativa actual ampara la actuación de cierta guild a molestar a los demás hasta que la competencia se cansa y lo matan solos. Los -1 dados por la gente dicha guild tienen bastante menos valor que los +1.

Muy bien dicho.+1

PD: ¿cuánto menos vale un "-1" que un "+1"? digo, debes tener un sustento teórico o matemático, porque hasta donde yo se, +1-1=0
¿O cierta gente tiene más peso en el server? de ser así, sugiero que creen un post donde explique como cierta gente tiene más peso que otra.

¿Kazuki sabe de esta manera de actuar?

Lipe deja de sacar fuera de contexto el comentario de Lunge,y sobre todo deja de hacer DEMAGOGIA,manipulas las palabras.

Yo creo que eso de que un usuario tenga mayor voto que otro no es relativo .. ya que igual esto es una votacion . y deven ser parciales en esto y no estar delado de alguno o de otro ..  Creo que aqui al decir eso es opinion personal y no imparcialidad ..

Te digo lo mismo,no es que un usuario tenga mayor o menos voto que otro,deja de hacer demagogia.

-1
volver a ese tipo de normativas seria dar un paso atrás, aquí sobrevive el mas fuerte, y si no les gusta existe el Hocus Pocus 

Demuestras una mentalidad de lo más infantil.

Algo vieja pero aún así aquí se muestra la mentalidad de su GL (H&R), que sigue siendo la misma

¿Sobre esto no dices nada Lipe?
Patético y despreciable.
--------
Doy mi +1,la normativa actual permite la injusticia,es preciso hallar una solución a esta paupérrima situación.
PD: Termi eres un ser despreciable.

[coco_356]

-1, no soy doble cuenta, digo por si vale igual mi voto al resto, aunq desde cuando sirve de algo q la gente de +1????

Hagan lo q hagan se van a quejar o unos o otros.

La normativa se cambio hace relativamente poco, y hay otros aspectos del juego q tmb necesitan gm y gente de programacion etc etc,  no solo existe la gente de mvp.

 por ejemplo, las woes tmb necesitan de gm y gente de programacion q se pongan a votar por mejoras, q hace mucho q no hacen nada en ese aspecto, y teniendo mayoria absoluta de +1.

Ademas, mucho de los q ahora estais dando +1 porq otra guild os "joroba", despues en woe vais a ruletear, hacer mob y joder las woes. Pero en mvp si importa joder y en woe no.