DEDICADO A LOS QUE INVOCAN BICHOS EN ALBERTA

[Omar]

Jajajajaja xDDDD


Solo matarlo y ya.

[· YUGULO ·]

Jajajajaja xDDDD


Solo matarlo y ya.

La reglas del server no indican que haya que matar a los tontos del culo que juegan, pero si sancionar y/o impedir sus imbecilidades.

[Omar]

Jajajajaja xDDDD


Solo matarlo y ya.

La reglas del server no indican que haya que matar a los tontos del culo que juegan, pero si sancionar y/o impedir sus imbecilidades.

Ah no, pero vamos... para que hacer una tormenta en un vaso de agua.

[GreatFish]

Jajajajaja xDDDD


Solo matarlo y ya.

La reglas del server no indican que haya que matar a los tontos del culo que juegan, pero si sancionar y/o impedir sus imbecilidades.

Ah no, pero vamos... para que hacer una tormenta en un vaso de agua.

Para darle sabor a esa agua desabrida, sucia, vieja y estancada.

@ A los enfermito que lo sacaron les dedico esta .i. y en 4d.

[DiosThor]

Vamos, cómete un Snickerr

[Lunge]

¿Podrías indicar cuántas mas veces hay que presenciar esto para que el Staff diga "se acabó" y ponga todo su empeño que no vuelva a pasar? Sobre todo lo digo porque el historial de estas cosas es bastante largo, no es "puntual". Por otro lado, si no está permitido entonces lo de "no es para tanto" sobra.

Que no esté permitido no quiere decir que sea un drama. Sé que tu castigarías un estornudo con @block, pero no es un drama que un IMP pase por Alberta y mate algunos merchants cuya tienda sigue y no pierden experiencia (por ende, no pierden nada).

Lo que no haremos los GM es estar 24 horas en Alberta vigilando que nadie convierta un Wild Rose en X. Me anticipo a que digas "prohibir uso de skills en Alberta" diciendo por enésima vez que la sección de programación no está disponible, por ello no se pueden tomar medidas que impliquen programación (por muchos esfuerzos que hagan los usuarios de seguir poniendo sugerencias que requieren programación y exigir su implementación).

[Omar]

Jajajajaja xDDDD


Solo matarlo y ya.

La reglas del server no indican que haya que matar a los tontos del culo que juegan, pero si sancionar y/o impedir sus imbecilidades.

Ah no, pero vamos... para que hacer una tormenta en un vaso de agua.

Para darle sabor a esa agua desabrida, sucia, vieja y estancada.

@ A los enfermito que lo sacaron les dedico esta .i. y en 4d.

Eso.

[· YUGULO ·]

Lo que no haremos los GM es estar 24 horas en Alberta vigilando que nadie convierta un Leaf Cat en X. Me anticipo a que digas "prohibir uso de skills en Alberta" diciendo por enésima vez que la sección de programación no está disponible, por ello no se pueden tomar medidas que impliquen programación (por muchos esfuerzos que hagan los usuarios de seguir poniendo sugerencias que requieren programación y exigir su implementación).

Acabas de dar tú mismo la solución, es el resultado de las ecuaciones lógicas que has planteado. Repasemos.

- No está permitido invocar bichos en Alberta.
- Los GMs no pueden estar 24h vigilando (totalmente de acuerdo).
- No se puede por programación capar las skills que invocan esos bichos (sería lo ideal)

Consecuencia lógica: haced saber que si se obtienen screens del que invoca esos bichos directamente habrá castigo ejemplar, sin piedad ni mesura. 3 días de BAN no es "ejemplar", que quede claro. Ahora bien, no hacer nada y mirar para otro lado no es una consecuencia válida ni aceptable.

Sobre tu opinión que tienes sobre las sanciones, no propongo "un @block por estornudar" pero si dar @ban 30 días mucho mas a menudo y a la tercera reincidencia @block. Como en el oficial, simplemente eso, tampoco se pide mas.

[Lunge]

"Como en el oficial" ya quedó demostrado que eso no es así con datos que tú mismo aportaste.

[eiko]

Vaya con las niñas y el llanto.


Para la otra me voy a Geffen a invocar cosas.

[Miu Chan]

Me parece que la sanción que propones yugulo es demasiado elevada para lo mínimo de la situación. Bien es cierto que es molesto, que no se debería hacer, que la normativa prohíbe hacer hocus en ciudades, etc... Si se consiguen screens de las personas en cuestión que están realizando esta acción molesta se les dará sanción, puede que no tan elevada como a ti te gustaría, pero una sanción al fin y al cabo que, normalmente, aumenta si existe reincidencia.

[xerxex5.0]

Yo vi a este tipo asiendo hocus pero desconozco si fue él quien invocó al imp.



Sobre si es o no una molestia... tiendas encimadas, tiendas fuera d lugar que son kickeadas.
Me supongo es buena táctica para ganar un buen puesto de venta.

Edit: Desconozco si alguien usa market permit en alberta y si estas tiendas de igual manera son afectadas (movidas) de lo contrario vaya desperdicio de donaciones.

[random1]

Yo vi a este tipo asiendo hocus pero desconozco si fue él quien invocó al imp.

Tengo entendido que la skill de hocus sólo transforma en MvP y en poring xD.
Otra cosa, aunque las skills se desactiven en ese mapa hay dos formas más de hacer que un Wild Rose se transforme en otro mob.
Formas bastante troll porque ni siquiera aparece que estes haciendo skill.

[GreatFish]

El hecho de que ese profe este haciendo hocus en city ya es sancionable aunque el no fuera el causante.

[xerxex5.0]

Yo vi a este tipo asiendo hocus pero desconozco si fue él quien invocó al imp.

Tengo entendido que la skill de hocus sólo transforma en MvP y en poring xD.

Amm dentro de las skills de hocus se encuentra una que se llama summon monster no se si es la única pero te invoca una mob aleatoria sin necesidad de targear nada.