He leído, hablado, buscado y pensado sobre este tema lo suficiente como para proponer algo que considero coherente, pues bien:
Incentivar el juego es parte de la esencia del reparto actual de requerimientos en este tema.
Digámoslo mas claro con el ejemplo de equipo BG en el que se requieren tokens MvP aparte de badges, con lo que la gente que quiera sacar esos equipos, ya sea para BG, WoE o usar fuera en algunos casos, aparte de jugar BG están obligados a ir a endless o entrar a una Guild MvP o campear algo con amigos.
Hasta ahí siempre lo vi bien y correcto. Pero leyendo, hablando y escuchando me doy cuenta de algo importante que no considero ético en este aspecto:
Los usables que valen fuera de BG solo requieren puntos para conseguirlos, con lo que las personas que juegan MvP no necesitan ir a BG para conseguirlos y ganarse así ese beneficio.
También e leído esto antes de postear:
NO aprobada la sugerencia siguiente:
Modificación de los requisitos del equipo de Battleground
• Se refiere a el aumento o disminución de los requisitos para obtener equipo de BG. La razón es que el staff considera que el precio actual es razonable teniendo en cuenta los beneficios que el equipo de BG aporta, y reducir su precio reduciría también la asistencia a BGs.
Aquí es donde entra mi sugerencia y espero que les guste y sea adaptada suficientemente a ambas partes para que estén de acuerdo y se llegue a un balance correcto desde mi punto de vista:
1 Bajar el requisito de tokens por equipo de BG y/o usar solo los dos de mas fácil acceso para no exigir demasiado a gente que solo está interesada en BG o WoE, sumándole coste en puntos equivalente o badges por ejemplo y manteniendo su "coste" total.
2 Requerir de manera obligatoria 1 badge por usable, descontando su valor en puntos del total. Por ejemplo comida de 30 crit =130 puntos + victory o 135+ battle.
De esta manera, ambas partes están obligadas a diversificar su juego para recibir beneficio pero de una manera que, personalmente, me parece mas adecuada a la actual. No provoca pérdida de ningún beneficio ya adquirido al no quitar los tokens ni la posibilidad de ganar puntos con ellos pero beneficia el uso de BG por ambas partes ya que por un lado necesitan algunas badges para usables y por otro al bajar el requisito "externo" se animarían mas a lograr equipos +7<>+9 y cosas asi.
Gracias de antemano por su atención, espero les guste mi propuesta y la acojan con buena onda, recuerden que aquí casi son dos sugerencias en una, ya que aceptar el punto 2 no obliga aceptar el 1 y viceversa.
0+1 al punto 1
0+1 al punto 2
Sigan ustedes sumando y opinando, pero por favor, dentro del respeto y comunicación adecuados.
@edit:
Corregido el valor en puntos de las badges en el ejemplo y alguna falta de ortografía, añado esto para aclarar algunos puntos:
El que solo quiere usables le dará igual, pero deberá ir a BGs si o si.
El que solo quiere equipo tampoco tendrá problema con esto y se animaría a ir más a BGs para sacar equipo de mejor upgrade al exigir menos trabajo "exterior".
El que quiere las dos cosas podría usar los tokens que se ahorraría en equipo para puntos por usables, y solo se le exigiría ir más al aumentar la cantidad de badges que necesitaría.
Se podría aumentar la entrega de badges por BG si se aumenta de manera equitativa el coste de las mismas requerido por equipos, avisando un poco antes de este hecho para los que están ahorrando badges para "x" o ampliando en proporción las existentes. De esta manera se balancea el hecho de reclamar badge por usable de manera....menos agresiva. No entra en mi sugerencia principal ya que es tema de estudio en caso de aprobarse la sugerencia, mirarían como llevarla acabo y este punto podría debatirse.
El tema es animar esto, que mucha queja veo pero poca solución neutral, como no va "oficial" no vale a nadie y solo veo negativas, pensemos positivo y para todos, seamos gentiles con cuanto nos rodea. Busquemos como llegar al si, un simple no solo hace ruido.
