partys en bg

[coco_356]

Weno dejo este post para ver que opinan, esta bien montar un party para que te toquen los jobs que necesitas y ganar los bg, pero deberia haber un moderador o algo, q si ve que hay 12 personas apuntadas en la lista de bg no deje hacer una party de 8, ya que impiden jugar al resto,

Opinar,  alo mejor soy yo el unico que lo que busca es conseguir medallas xd

Y la sugerencia es que se dejen  hacer partys solo hasta la mitad de players apuntados en la lista, para no parar al resto de personas que solo quieren jugar y conseguir medallas.

[Tsukiko]

Pero es que muchas veces la gente se apunta y se desapunta hasta que salen las BGs. Es decir, muchas veces ves que hay 9 personas apuntadas, te apuntas para que sean 10 y de pronto son 8, y luego 10 otra vez...y así un buen rato hasta que salen finalmente, es inestable. Entonces con los grupos puede pasar que ves que hay 6 apuntados, y haces grupo de 6, pero justo se han desapuntado 2 y otra vez ya no salen aunque sean 10 en total. ¿Qué haces? ¿Volver a apuntar tu grupo otra vez quitando a alguien? Así tampoco saldrían las BGs, no sé si me explico. La gente tiene que tener un poco de sentido común a la hora de hacer las partys en BG, no queda otra.

[GaßY]

Lo mas logico seria q ese premade se anote en individual hasta q se activen los bg y recien agi armar party.

[coco_356]

Yo expongo mi caso de ayer,  llevabamos 3 bg seguidos, pues la gente se va.cogiendo q si devo q si ms, lo logico, y  cuando termino el tercero, se hizo una party grande de 7 u 8 personas, eramos 11 apuntados, q paso??? Q no se metia nadie, y al ver que no salia se fueron, esto a las 21 10 hasta las 22 00 q ya lo apague se jugaron 0 bg, por la party esa.....asiq qda demostrado q no tienen sentido comun, por lo tanto, con eso no se puede contar.....sigo diciendo que pongan un limitador o un limite de 5 y punto

[GaßY]

Es q con el sistemas d 'guild ficticias', no haria falta ni hacer partys, ya q esa guild funcionaria como una.

[veronica]

se jugaron 0 bg, por la party esa.....asiq qda demostrado q no tienen sentido comun

Sentido comun no tienes tu, que si hay 11 personas en BG y una party de 6-7, si la party de 6-7 se va (como lo hicimos nosotros que nos fuimos a endless) quedan 4 personas en cola, que hay de sentido comun en eso? entiendo tu punto pero creo que lo estas expresando mal, yo mas que nadie estuve mucho tiempo en contra de las partys y los pets en BG,  pero es cansado entrar a BG y que te toquen todos los randoms de turno, hunters, assas, ect, lo mismo con los pets, me canse de no poder alcanzar a un LK en ancient por que lleva un peco peco o de no poder tomar los cañones en zone por que alguien lleva un poring, a mi mas que a nadie le gustaria que cambiaran muchas cosas en BG, pero el staff parece que tiene otras prioridades (Dios sabra cuales son por que nunca nos informan) asi que no queda mas que esperar a que pase lo que dice gaby, a que pongan el sistema de guild ficticias y ya veras como mucha gente cambiara los jobs con los que asisten a BG actualmente.

PD:Hablo de el BG de ayer exclusivamente.

[Dei.]

esta sugerencia no tiene sentido, es lo mas logico checar el numero en cola si estas en party y saber si va a salir, sino botar a alguno(s) mientras se suma gente, debieron ser particularmente torpes los que mencionas, ya que a mi no me ha tocado una situacion parecida donde la party no "ceda a disminuir su numero de pj" para salir el bg

[veronica]

esta sugerencia no tiene sentido, es lo mas logico checar el numero en cola si estas en party y saber si va a salir, sino botar a alguno(s) mientras se suma gente, debieron ser particularmente torpes los que mencionas, ya que a mi no me ha tocado una situacion parecida donde la party no "ceda a disminuir su numero de pj" para salir el bg

En nuestro caso preferimos ir a Endless que quedarnos en BG que ya deporsi estaba aburrido.

[coco_356]

Seria a partir de.las.22 00.q me fui de bg y habia gente en prontera todabia en esa party, yo no he contado ninguna mentira, e dicho lo que paso, a partir de q apague el ordenador.ya no.se q.hicisteis

[hackmanx]

Si bien es cierto que en mas de una ocasion pase que la bg no salga por una paty grande, considero que son situaciones ocasionales. Cuando hay pocos jugadores en bg y una party algo grande del otro lado es mejor subir un pj, ir de party a algun lado o simplemente hacer alguna otra actividad, porque hay que saber que party vs randoms casi siempre terminará en una derrota aplastante de los primeros a los segundos.

Considero que esta bien que puedas ir de party con tus amigos a bg, porque la idea es pelear y pasarla bien (es un juego a fin de cuentas). Que  derrepente haya una party grande muy preparada contra gente seleccionada al azar es otra cosa, por que esto puede terminar en un equipo que se queda sentado esperando a perder (cosa que se quería evitar con el nuevo sistema de premiación BG, de acuerdo a Kazuki, al castigar fuertemente a los perdedores). En este sentido problema no es la cantidad de medallas, sino que tan equilibrados estén los bandos para que salga una buena pelea.

¿Será viable por ejemplo reducir el máximo permitido de integrantes por party a bg?. De todas maneras si hay una party de 12, y pocos rivales al otro lado, lo mejor es inscribirse en otro momento, porque en una situacion así, bg murió y en otra ocasion volverán a venir buenas peleas.

[veronica]

un equipo que se queda sentado esperando a perder (cosa que se quería evitar con el nuevo sistema de premiación BG, de acuerdo a Kazuki, al castigar fuertemente a los perdedores). En este sentido problema no es la cantidad de medallas, sino que tan equilibrados estén los bandos para que salga una buena pelea.

¿Será viable por ejemplo reducir el máximo permitido de integrantes por party a bg?. De todas maneras si hay una party de 12, y pocos rivales al otro lado, lo mejor es inscribirse en otro momento, porque en una situacion así, bg murió y en otra ocasion volverán a venir buenas peleas.

El nuevo sistema apesta, este sistema hace que un grupo de subnormales vaya en grupo a BG, elija ancient y se quede con la reliquia AFK para ganar mas medallas (cosa que a mi parecer, deberia de estar penado con 3 dias de ban minimo) y esto poniendo de ejemplo el Ancient, aunque hay muchos mas BG donde puedes "hacer trampa" o "farmear medallas" gracias a este sistema que tenemos actualmente.

En cuanto a lo de reducir el numero de integrantes en la party no me parece, por ejemplo ahora no ves ningun devo en BG si no va en party con alguien, ya que no puedes dar devo/gospel o support a otro mienbro de tu grupo si no estas en party, lo mismo los slimmers, esto cambiaria mucho con el sistema de guilds ficticias y tengo la fe(ojala) de que pongan el sistema original de inscripcion, a mi parecer el problema no son las partys, el problema es que hay muy poco nivel de BG, los cross no usan elemento, los champs van con builds de pvp, los HW todos se stunean, hay muchas cosas que cambiar respecto a los BG, pero a mi parecer se arreglarian la mayoria de problemas con un sistema diferente y un cambio en la gente que asiste regularmente.

[Silver]

Si hay 15 usuarios apuntados a los Battlegrounds, pero 10 de ellos están en party, lógicamente no pueden salir, ya que no es posible empezar 10 vs 5.

Es algo que actualmente es imposible de evitar, a no ser que dividáis la party de tal forma que quede repartido y así podrán empezar.