Desactivar Uso de Skills en Mapa Alberta

[YakuzaBala]

Movieron de nuevo todos los putos merchants en alberta, a qué esperáis?

[· YUGULO ·]

Es que amonestar a los que molestan al resto de jugadores asusta al Staff, deben meterse bajo la cama con el culo fuera cual parking de bicicletas, como mucho les aplican 1 día de ban y deben pedirles disculpas por las molestias. ¿No ves que si expulsan al par de mamones cobardes e hijos de padre desconocido que lo hacen "se despuebla todo el server" (Teoría Poblacional del Staff)? Que el resto del server esté harto no cuenta para nada en la ecuación. Si, esto es un sarcasmo, hágase notar y sin ánimo de ofender.

A ver si el responsable máximo de la bara de medir sanciones se da cuenta de esto e impone respeto de una puta vez, se están descojonando del Staff y su parsimonia en sus propias narices.

Por supuesto, desactivar sl uso de skills tampoco lo contemplan, no sea que los mediomierdas que molestan a los demás se ofendan.

[kolombot]

+1
Aqui hay 2 opciones posibles, o Lunge saca el bate de beisbol y les da leña a todos estos perdedores que no saben jugar en igualdad de condiciones o saca una bandeja con fanta y les invita. Siempre le saldra mas barato invitar a 4 desgraciados niñatos a una cocacola que al resto del server a un cubata ...

Esto es el cesto con la manzana podrida, o se saca la manzana chunga o al final acaban todas las manzanas podridas. Es bastante triste que este tipo de situaciones se tengan que arreglar (las pocas veces que se arreglan) a traves de sugerencias de los usuarios y no sea el mismo staff quien tome medidas cuando ve las situaciones por primera vez. Vais a ir todos de cabeza al infierno, y morireis entre terribles sufrimientos (por vagos ...)

[Lunge]

La opción más viable es la de capar las skills de Clown y Gypsy que provocan ese efecto, sin embargo esta sugerencia requiere programación por tanto deberéis preguntar a un programador.

Lo que sí concierne a los GM es el hecho en sí, que es la molestia que provoca, como tal es sancionable pero difícilmente se pueda probar, pues hay que cazarlos en el momento de cometer la infracción, una infracción que en ningún caso será @block, pues sería algo completamente desproporcionado con la gravedad de la acción.

En cualquier caso, es una decisión que depende del equipo de programación por tanto ellos deberán valorar si consideran conveniente o no desactivar ciertas skills en Alberta a fin de terminar con estas acciones.

[· YUGULO ·]

La opción más viable es la de capar las skills de Clown y Gypsy que provocan ese efecto, en cualquier caso esta sugerencia requiere programación por tanto deberéis preguntar a un programador.

¿Cuántas veces mas se ha de sugerir hasta que se haga? Hay ya unas cuentas en el historial de sugerencias sobre este tema concreto.

Lo que sí concierne a los GM es el hecho en sí, que es la molestia que provoca, como tal es sancionable pero difícilmente se pueda probar, pues hay que cazarlos en el momento de cometer la infracción, una infracción que en ningún caso será @block, pues sería algo completamente desproporcionado con la gravedad de la acción.

ESE ES TU ERROR DE VALORACION: es como confundir el homicidio con el asesinato.

Una cosa es estar en medio de Prontera, con mucha gente, y en pleno calentón de discusión molestar sin piedad a otro usuario haciendo caso omiso de cualquier advertencia indicando que pare. Efectivamente, eso no merece un @block.
Cosa distinta es lo que pasa en Alberta. ¿te suena lo de alevosía, premeditación, nocturnidad, ensañamiento...? Se juntan 2 personajes de 2 cuentas distintas para que de forma rápida y a ser posible discreta molesten a usuarios que no pueden ni siquiera defenderse sabiendo además que es muy difícil pillarlos en el momento para encima sacar provecho de sus acciones. ¿Eso no merece @block? Los castigos no solo representan la justa sanción por infracciones cometidas, también son un aviso para hacer desistir a quien se le ocurriese cometerlas. Francamente, esto es peor que usar macros: ademas de tonto hay que ser un auténtico hijo de puta.

¿Qué se necesita según tú para un buen @block o 1000 días de ban aparte de usar macros? ¿Ir a casa de Xatiya a orinarme en su cara mientras le abofeteo con el miembro viril?

[Lunge]

Castigar eso con @block sería como dar inyección letal a quien roba (premeditadamente, con nocturnidad, lo que quieras) una barra de pan en una panadería.

De todas formas, como ya he dejado claro, es una decisión de Programación, los GM no decidimos si se aprueba o no esta sugerencia, yo personalmente estoy a favor de que desactiven las skills de Clown y Gypsy que provocan ese efecto. En cuanto a mi competencia, no estoy de acuerdo que se deba dar @block por eso.

[kolombot]

YUGULO aunque comparto todo lo que dices no te ensañes de esa manera con Lunge, es solo un gm y obedece a quien tiene que obedecer. El que no quiere que se despoble el server porque tiene miedo de perder dinero ya sea por donaciones o por perdida de visitas y por lo tanto en publicidad es el de arriba (El que no debe ser nombrado, a partir de ahora todas las culpas para el). Yo hace tiempo le sugeri en privado a Lunge un muy buen sistema para terminar de forma radical con la venta de cuentas, primero me entendio mal y luego cuando me entendio correctamente no me volvio a responder (Señal de que en algun sitio la maravillosa sugerencia cayo en saco roto y a alguien no le intereso dar un block en la raiz del problema). Le sugeri que en lugar de dar block a la cuenta "anunciante" hacerle al anunciante mostrar los pjs 99 como si estuvieras interesado, sacar fotos y ale block a las cuentas con los pjs 99, siempre costara mas hacerse un renacido 99 con el que comerciar que una mierda de acolyte nivel 25 para anunciar. Si paso de mi olimpicamente se que no es porque no le gustara la sugerencia, es porque a alguien mas importante le interesa en cierto modo que existan esos anunciantes, son mas pjs on, mas visitas en el foro, mas conteo de XXXXXXX jugadores conectados, y ahora en este caso concreto lo mas JUSTO seria dar una sancion "en condiciones" cuando se pille a alguien haciendolo. Con sancion en condiciones me refiero a si no es posible un block un ban al menos de 15 dias y que la reincidencia vaya al menos de 5 en 5 para los 3 personajes implicados, clown,gipsy y el merch que pasa a ocupar el sitio que ya estaba ocupado. Esto supondria sancionar hasta 3 cuentas diferentes pero ya te diste cuenta hace mucho tiempo la teoria poblacional "del staff" (en realidad es la teoria del que no debe ser nombrado) asi que como mucho a base de insistir e insistir y volver a insistir quizas se consiga que se desactive esa skill concreta y una vez mas tirita de papel del culo al barco y a seguir achicando agua. El dia que el barco se hunda aqui estalla la tercera guerra mundial ...

[aldequ]

Bueno primero me parece bien quitar el uso de la skill de Gypsy y Clown.

Ahora esto es en general y espero no se ofendan, pero ¿no hay en el server una voz oficial que dictamine todo lo que se debe hacer?. Es decir siempre lo mismo "que esto es de programacion", "que esto es de los GM", "que esto corresponde a Umiko", y perdon de verdad no es mi intencion ofender ni nada, tampoco se el esquema del server tal vez no existe un jefe sino sectores en modo horizontal. Pero de haberlo sería bueno que de vez en cuando tome las decisiones pertinentes y de alguna forma obligue o sugiera acelerar acciones del sector que corresponda.

Con la sugerencia +1 pero solo en esa skill de Gypsy y Clown no con todas.

Nos vemoss 

[DyNaMo]

si fuera el caso de que es 1 ves, el ban no estaria mal pero vams van mas de 5 veces y son los mismos, ademas de cagarse a los demas usuarios hacen esto por beneficio propio un block de las cuentas que usan para esta actividad no seria muy excesivo ya q no son sus principales... o realmente si son idiotas

[· YUGULO ·]

Castigar eso con @block sería como dar inyección letal a quien roba (premeditadamente, con nocturnidad, lo que quieras) una barra de pan en una panadería.

Quien roba en una panadería llena de gente es como el ejemplo que he puesto del calentón verbal en Prontera. Entrar de noche, matar al panadero que está durmiendo y no puede ni defenderse, hacerlo 2 personas de forma coordinada y estudiada previamente... aunque el botín sea el mismo (MO-LES-TAR) ni las acciones ni el resultado de las mismas son comparables. En este segundo caso, si se aplica inyección letal en varios estados. Por algo será.

Estás transmitiendo la idea de que por muchas burradas que hagan no se va aplicar @block, el ban superior a 7 días es harto infrecuente: ¿en qué estamos convirtiendo el server? ¿Molesta con una cuenta secundaria que en caso de pillarte apenas si lo vas a notar? Hay que impedir a toda costa cualquier molestia hacia los usuarios que disfrutan del server de la manera correcta, bien sea impidiendo por programación o por castigos severísimos. El no nacer nada o aplicar sanciones de chiste, irrisorias para un infractor de estas características queda descartado. Los agravantes penales están por algo, en este caso convertirían un simple ban en una sanción de proporciones grotescas (cosa NECESARIA Y JUSTA).

¿Dónde hay que firmar para que mañana CUALQUIER PROGRAMADOR DEL SERVER corte esas skills en Alberta? No creo que tarde mas de 30 minutos. ¿A qué miembro del Staff hay que machacar a PMs?

[YakuzaBala]

Yugulo, para. Con sugerir que se capen las skills de clown en alberta basta, el resto sobra.

[· YUGULO ·]

Yugulo, para. Con sugerir que se capen las skills de clown en alberta basta, el resto sobra.

¿De verdad? ¿Seguro? Te lo aclararé en 3 puntos, ¡hágase la luz ante la obviedad!

1) Esto ya fue sugerido y argumentado en MARZO: Alberta, ciudad libre de skills. Quedó relegado en el limbo sin postura oficial ni solución final.

2) O se capan skills, o se aplican sanciones durísimas. Como esto último no se va a hacer, cosa demostrada, solo queda la primera opción a la vista de todos. No hacer nada es inexcusable: lo fue antes y lo sigue siendo. ¿Cuánto mas van a tardar?

3) No sé quién es el responsable último para ordenar la puesta en práctica de esto o argumentar su negación, pero sea el que sea guarda silencio. Esto tampoco es permisible, toca mojarse en el tema para bien o para mal.

Si crées que con sugerirlo basta estás muy equivocado. Se debe demostrar hasta las últimas consecuencias el error de no hacer nada y si con ello se levantan algunas ampollas que así sea. Dentro de la corrección se puede ser muy duro, con respeto y observancia de la norma, pero incisivo para provocar el tan necesario movimiento de las cosas.

[Sir Lestias]

Para que todas las skill? solo las de clown y seria

PD:Esta wea es un simple juego

[· YUGULO ·]

Para que todas las skill? solo las de clown y seria

En principio se pide para toda skill capaz de molestar: gipsi+clown, hocus... si por comodidad de programación las quieren quitar todas excepto vending, como Prontera, también sirve.

PD:Esta wea es un simple juego

PD: Molestar no forma parte de él.

[Amaro Flap]

Para que todas las skill? solo las de clown y seria

En principio se pide para toda skill capaz de molestar: gipsi+clown, hocus... si por comodidad de programación las quieren quitar todas excepto vending, como Prontera, también sirve.

PD:Esta wea es un simple juego

PD: Molestar no forma parte de él.

Se me hace que estudias algo con leyes y tu forma de estudiar es en el foro. Como te dijeron es un juego, no me cabe en la cabeza como relacionas un asesinato u homicidio con molestar en un juego. Le faltan tuercas al hombre, la cosa es sencilla, se desactivan las skill y ya pasó.