Bueno vamos a ir por partes porque me parece que no estoy de acuerdo en absolutamente nada de lo que has dicho, entiendo tu punto de vista pero no lo comparto pues es un punto de vista "del staff" y no generalizado desde donde se contemple tambien el punto de vista del "jugador" y ahora explicare el porque de ello.
Parte 1, primera frase.
La razón por la que se ha modificado esta norma es por el simple hecho de que consideramos las peleas en Alberta algo infantil y sin sentido. Destrozo total, me acabas de matar es el unico punto donde en lugar de tener un punto de vista ya sea de jugador o de miembro del staff has optado por un punto de vista totalmente ilogico, eliminas la normativa y termina el problema, GRAN ERROR. A partir de ahora habran mas y mas peleas en Alberta por los puestos puesto que eso de "yo llegue antes tengo foto" ya no tiene validez, y "yo tengo vending y tu no me tienes que dar tu sitio" tampoco tiene validez, ahora tendra validez la ley del que tenga mas capacidad de estar tiempo en esa casilla para tener mas posibilidad de poner la tienda con lo cual las peleas iran en aumento, siendo parte del staff tu punto de vista ahi no tiene ni pies ni cabeza porque supuestamente lo que el staff quiere es terminar con los problemas en Alberta NO GENERAR MAS. Con lo facil que seria volver al antiguo "No se pueden reservar sitios y esta prohibido colocarse uno encima del otro" Mas claro y mas efectivo imposible y todos lo van a entender rapidamente. El que quiera renovar que reloguee y corra rapido al sitio donde estaba.
Parte 1, segunda frase.
La cantidad de ventas que una tienda genere en Alberta tiene muy poco que ver con el lugar en el que se sitúe y mucho que ver con la calidad de sus productos.
Mentira gorda pero de las buenas, bienvenido a la republica independiente de Alberta (en plan anuncio IKEA, cada uno hace lo que quiere o puede).
Yo soy el primero que en cuanto termino de mirar las tiendas de la curva me doy media vuelta y se acabo todo. No tengo tanto tiempo como para ir mirando 200 tiendas una por una y recuerdo una vez que queria comprar una moonlight dagger y solo habia 1 en toda Alberta y termine enviando a otro jugador pagandole dinero extra para que me la comprara, porque despues de estar 1 hora de reloj buscando con tiendas con carteles solapados unos con otros, girando la camara y a ver si por esta esquina consigo pincharle a ese cartel ..., termine hasta el eje de coordenadas de buscar, con lo cual eso de que el precio manda, ni de coña. El precio manda siempre y cuando lo que se venda este facil de encontrar, o al menos su nombre este en el titulo de la tienda, cosa que muy a menudo no es asi. Con lo cual en resumen de todo esto, lo que premia aun por encima de todo es la visibilidad de la tienda (como la de arriba del todo de la segunda fila donde empiezan las tiendas), la tienda que seguramente todo el mundo pincha la primera. Por otra parte cuando usas el comando @sales para ver el precio de lo que tiene la competencia solo se puede ver el precio del mas alto con lo cual tu puedes poner lo tuyo algo mas bajo pero nunca sabes si estas por encima o por abajo de los otros objetos que no tienen el precio mas alto, con lo cual que tu tienda este antes que la de competencia vuelve a premiar la venta.
Parte 2
Consideramos que sancionar por estar ocupando un lugar en el juego no tiene ni pies ni cabeza ni causa ningún daño o molestia suficientes como para justificar un ban. Ahora, reconocemos que puede ser ligeramente molesto el hecho de que alguien esté ocupando un sitio en Alberta a propósito por el simple hecho de molestar. Por este motivo nos reservamos el derecho a dar kick en dichos casos si un GM que revise Alberta lo cree conveniente. Sin embargo, no podemos hacer promesas sobre dar kick por el simple hecho de que no siempre habrá un GM disponible para ello, por eso hemos decidido eliminar la norma directamente, es cuestión de mesura y de sentido común.
Reconoceis que en determinadas circunstancias el hecho de estar ocupando un lugar es una molestia (sobretodo en el caso de cuando le vas a dar al boton de poner la tienda con los precios todos puestos y te sale la ventanita de que no puedes hacerlo encima de otro jugador, porque el gracioso de turno se te ha puesto encima y se han reseteado todos los precios a su importe original), pues si es una molestia CONSIDERABLE ya que cuando vendes objetos a partir de determinado valor tienes que andar siempre con mucho cuidado con los 0's para no andar regalando nada por el 10 % del precio del que querias venderlo porque se te ha pasado un 0 y todo por culpa de un graciosete. Ahora bien reconociendo mas la actitud e intencion (molestar) dar un kick in game en caso de haber un gm online resulta insuficiente ya que mientras el que tenia la tienda vuelve a poner 0's el jugador ya ha vuelto a loguear y lo vuelves a tener encima, con lo cual descartar un ban como posible solucion no es solucion a la situacion, mas bien deberiais plantear otro tipo de soluciones alternativas como por ejemplo "el pequeño ban" con un periodo de tiempo mucho mas reducido (como 1 hora por un decir) en caso de haber un gm online, y en caso de no haberlo tratar la situacion tal y como es, una molestia para otro jugador y un aprovechamiento de los vacios legales de las normas para molestar y ademas torear al staff con las sanciones puesto que si ya no lo pillais online al final se escapa del kick y el jugador queda puteado y encima sin que nadie le de una solucion.
Ultima parte
Para los puristas que aleguen que el staff no puede dar kick por no estar en la normativa, un GM tiene la capacidad de decidir dar kick por cualquier comportamiento que considere reprobable, son personas con capacidad de razonamiento y decisión, no robots con una lista de reglas. Si un usuario cree que ciertamente su comportamiento no era reprobable de ningún modo y perfectamente correcto, puede redactar una Queja en su sección correspondiente.
Esto parece una excusa barata (sin animo de ofender) para poder sancionar "bajo el punto de vista de cada GM" sin tener el usuario donde poder agarrarse ni como defenderse. Aunque es entendible y respetable que el staff tenga poder para aplicar un kick (o un ban si es necesario) segun las circunstancias y si considera que algun usuario realmente esta molestando y perjudicando a otro, SIEMPRE los usuarios debemos tener "donde acudir" para poder ver las reglas actualizadas en todo momento, cosa que NO TENEMOS. Como tu has mencionado "la lista de reglas" es una herramienta de doble filo, aparte de servir de base para que un GM pueda aplicar una sancion tambien es una parte muy importante del juego donde los usuarios deberiamos tener un facil acceso para poder ver en todo momento que es correcto y que no es correcto. Con esto no me refiero precisamente al tema de colocarse encima de otro jugador en Alberta si no mas bien en que tipo de "estrategias" no son legales por ejemplo al competir un MVP o que tipo de actuaciones pueden considerarse perjudiciales hacia otros jugadores (molestar) como por ejemplo ir a anthell a por bottles y encontrar el respawn al que has ido ocupado y tirar sg para matarlo todo de golpe pensando "si mi job me permite matar todo y farmear mas rapido es culpa del otro no poder hacer lo mismo" lo cual para el punto de vista del hw es ventaja por personaje pero para el otro jugador es molestar. En caso de estar los 2 respawns de huevos ocupados por jobs que matar de 1 en 1 y llegar con un hw, ¿Es molestar o no es molestar? Esa "lista de reglas" es algo que a los usuarios SI NOS HACE FALTA para evitarnos sanciones tontas que nos puedan llegar porque segun algun GM molestabamos cuando bajo nuestro punto de vista el que estuviera otro jugador antes alli no le da derecho a nada ni tampoco nos prohibe a nosotros matar todos los huevos del tiron. Encima aparte de que esa lista va cambiando segun se ven las circunstancias (citare el cambio de vending que hizo Lunge el mes pasado) no refleja siempre las normativas vigentes ya que por ejemplo cuando Lunge cambio la norma practicamente no se entero nadie, solo 4 gatos del foro que nos tragamos toda la seccion de denuncias dia a dia ya que Lunge en lugar de editar/pedir que editaran la seccion de las normas simplemente se limito a cambiar la regla en una denuncia y a citar dicho cambio en un par mas de ellas.
¿Es logico que para estar al tanto de las normas tengamos que tragarnos media seccion denuncias como por el ejemplo con el caso de los polvos del mvp de ice 3?
Los usuarios no deberiamos tener que sentirnos obligados a ir mirando cada dia denuncia por denuncia de tematica diferente para enterarnos de como estar las normas, deberiamos poder visitar una seccion donde se postear todos los cambios, no ir cambiandolos en las mismas denuncias y si no has visto la denuncia y haces lo mismo ahora vas y lo cascas ...
Saludos
