Modificaciones en la normativa y nuevo procedimiento ante robos

[XxfoxX]

A ser responsable C/U de nuestras Cuentas
no prestárselas a nadie o atente a las Consecuencias 

[Phi]

Tengo una duda:

Imaginese que Umiko me deja una elemental sword con 3 cecils, yo la pongo en mi cuenta, y alguien que tiene mi contraseña, vamos a poner que se llame Takius me la coge y no quiere devolvermela, quien seria el culpable, ¿sería sancionable?

[David.]

No seria sancionable, pero yo soy buena persona y la devuelvo e-e

[Umiko]

Tengo una duda:

Imaginese que Umiko me deja una elemental sword con 3 cecils, yo la pongo en mi cuenta, y alguien que tiene mi contraseña, vamos a poner que se llame Takius me la coge y no quiere devolvermela, quien seria el culpable, ¿sería sancionable?

Si yo te lo presto con la condición de que después será devuelto y lo pierdes porque das tu cuenta, el responsable de la pérdida eres tú, y si no lo repones podría considerarse así.

[Stifler]

Tengo una duda:

Imaginese que Umiko me deja una elemental sword con 3 cecils, yo la pongo en mi cuenta, y alguien que tiene mi contraseña, vamos a poner que se llame Takius me la coge y no quiere devolvermela, quien seria el culpable, ¿sería sancionable?

Si yo te lo presto con la condición de que después será devuelto y lo pierdes porque das tu cuenta, el responsable de la pérdida eres tú, y si no lo repones podría considerarse así.

pero si me la prestan a mi y el que me la presto no saco ss del prestamo y me la roban a mi. aun asi seria sancionable?

[Rioukken]

CREO que si hay SS de por medio, cualquier sub/gm puede sancionar el robo, ya que las screen prueban que se dió un préstamo y no fue devuelto. En caso de no haber SS, entonces entraría Umiko a revisar los logs, para confirmar que el item se dió a la persona acusada y no se ha devuelto... o eso creo yo que sería el procedimiento lógico...

[Umiko]

Las screens no son válidas sin revisión de logs. Podría haber devuelto el item más tarde y aun así denunciarlo para molestar.

[Phi]

Tengo una duda:

Imaginese que Umiko me deja una elemental sword con 3 cecils, yo la pongo en mi cuenta, y alguien que tiene mi contraseña, vamos a poner que se llame Takius me la coge y no quiere devolvermela, quien seria el culpable, ¿sería sancionable?

Si yo te lo presto con la condición de que después será devuelto y lo pierdes porque das tu cuenta, el responsable de la pérdida eres tú, y si no lo repones podría considerarse así.

¿Y si yo insisto en devolvertela y pasas por que te da pereza entrar?

[hdmi]

Tengo una duda:

Imaginese que Umiko me deja una elemental sword con 3 cecils, yo la pongo en mi cuenta, y alguien que tiene mi contraseña, vamos a poner que se llame Takius me la coge y no quiere devolvermela, quien seria el culpable, ¿sería sancionable?

Si yo te lo presto con la condición de que después será devuelto y lo pierdes porque das tu cuenta, el responsable de la pérdida eres tú, y si no lo repones podría considerarse así.

¿Y si yo insisto en devolvertela y pasas por que te da pereza entrar?

Se la queda Takius

[Umiko]

Tengo una duda:

Imaginese que Umiko me deja una elemental sword con 3 cecils, yo la pongo en mi cuenta, y alguien que tiene mi contraseña, vamos a poner que se llame Takius me la coge y no quiere devolvermela, quien seria el culpable, ¿sería sancionable?

Si yo te lo presto con la condición de que después será devuelto y lo pierdes porque das tu cuenta, el responsable de la pérdida eres tú, y si no lo repones podría considerarse así.

¿Y si yo insisto en devolvertela y pasas por que te da pereza entrar?

Lo mandas por mailbox (cuidado con el nick).

[Stifler]

otra duda umiko. dices que los saqueos de cuenta no seran considerados robos si es que el acceso esta autorizado, (haber dado la cuenta). pero que si se utilizo hack o keylogger para robarla seguira siendo sancionado. como ustedes podran darce cuenta de que fue una cosa o la otra? que tal si el usuario que le quito todo a otro le pasaron la contraseña por skype, msn, o se la dio hace mucho mucho y no la cambio. como podran darse cuenta quien hackeo la cuenta y quiein la tenia por acceso autorizado. o peor aun si esa persona se la pasaron a otras 3 personas y una de ellas robo. como se considerara esto?-

[· YUGULO ·]

Umiko, no debería haber distinciones. Cualquier acceso hecho por terceros es culpa del usuario, sin distinción. Tampoco debería haberla para las cartas MVP. La filosofía de aplicación debe ser firme y unánime.

[Rioukken]

Umiko, no debería haber distinciones. Cualquier acceso hecho por terceros es culpa del usuario, sin distinción. Tampoco debería haberla para las cartas MVP. La filosofía de aplicación debe ser firme y unánime.

[Inus]

Umiko, no debería haber distinciones. Cualquier acceso hecho por terceros es culpa del usuario, sin distinción. Tampoco debería haberla para las cartas MVP. La filosofía de aplicación debe ser firme y unánime.

La ley nunca dejará de beneficiar a los ricos, y lo sabes 

[Umiko]

Sabemos que aparecerán bastantes casos de hack falsos, y para eso revisaremos si en algún momento alguien más tuvo acceso a la cuenta. No es del todo fiable, y ante cualquier duda se desestimará el caso. De todas formas, si aparecen demasiados casos falsos de hack se modificará esa parte.

Umiko, no debería haber distinciones. Cualquier acceso hecho por terceros es culpa del usuario, sin distinción. Tampoco debería haberla para las cartas MVP. La filosofía de aplicación debe ser firme y unánime.

Las MVPs requieren un pequeño control por el que deben ser reportadas. Para promover su reporte, siempre que no traiga problemas secundarios de algún tipo, por el momento se devolverán en caso de ser pérdidas sencillas.

Por el momento se aplicará tal cual. Dependiendo de las necesidades que vayan surgiendo podrá modificarse.