No concuerdo en que esto beneficio a todo el servidor, es ovio que solo beneficia a los que tienen VA en el storage y ya no se vendian a un presio superior a 30M, ahora podran sacar mucho mas beneficio del encantamiento de estas armaduras que antes, basta que le caiga 3 de cualquier cosa a una armor para hacerla muy muy cara, y asi poder incrementer aun mas su dinero.
No es verdad que esto soluciona lo de la economia, la gente que tiene VA no va a gastar nada, lo unico que va a gastar es 400k de encantar, ya que no le cuestan las armaduras. A los que les va a costar es a los demas que la quieran comprar. Vamos no esta al alcance de todos este beneficio.
Ya que no pueden vender VA a 65M o 70M como antes, ahora podran abusar de lso presios encantandolas, hablamos de gente con mas de 1000M de zeny y solo gasta 400K por intento. Y no es como las diablos armor, que si sale +3 de luk no es tan cara como +3 de str, en una VA +3 de lo que sea es muy caro, ya que sirve a todos los job. Por lo que la posibilidad de obtener +3 en lo que sea es mucho mas alta que obtener una diablos armor +3 str.
Y el % de rotura no lo tienes en cuenta?
Para hacer demagogia no se necesita eso.
Tú ves demagogia.
Tanto Jacr como yo vemos manejo de influencias.
Probablemente no nos pongamos de acuerdo en quién de los dos (tres) tiene razón, pero yo te daré un dato bastante claro:
Se ponen varias sugerencias, decenas de usuarios se manifiestan a favor y la sugerencia se desestima o directamente termina cayendo en el olvido por desatención.
Se pone una sugerencia, solo es comentada por tres usuarios y
los tres comentarios son negativos. La sugerencia se acepta y curiosamente se dice que está aceptada cuando ya se ha implementado (y remarco que se dijo a raíz de una petición activa de información por parte de los usuarios, que sino ni eso).
Ahora cual de las dos posiciones te parece más clara?
Y lo que es peor, cual te parece más grave?
@Umiko:
Dos cosas:
1.- No es cierto que no hubiera negativas hacia la sugerencia.
2.- No es cierto que no lo haya sabido nadie antes de implementarlas. En este servidor se da una circunstancia MUY importante (e inevitable) que es que el grupo encargado de la gestión juega en el mismo servidor que gestiona, dándole así una ventaja (como mínimo) informativa.
Es esto evitable? En parte si, pues existe un lapso entre tomar una decisión y aplicarla, en el que el server debería ser consciente de la decisión tomada para igualar las condiciones de información entre el staff y los usuarios.
