¡Vota por nosotros!

Vota diariamente por XatiyaRO para mejorar nuestra reputación y ayudarnos a crecer.

RagnaTOP - Top Ragnarok Online en Español Ragnarok private server
private server TOP RO Hispano

Autor Tema: WoE SE 10/10/"10".  (Leído 48426 veces)

0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado xisko20

  • First Job
  • **
  • Mensajes: 231
  • Guild: Endziel™
  • Pj Principal: Blakzero SL
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #180 en: 11 de Octubre de 2010, 20:58:47 pm »
Si pones en un pendulo una bolsa con 30 canicas en un lado y en el otro lado una bolsa con 70 canicas, siendo las canicas iguales, al chocar ambas bolsas con canicas, saldra lejos la que tiene menos canicas. O si intentas empujar una canica grande con una canica pequeña, la canica pequeña se ve perjudicada. Se llama desventaja por avalancha (o en este caso, por rush). Es obvio que no se puede bajar a una guild de 70-80 que hace rush con 30 players, es el efecto de las bolsas de canicas explicado mas arriba. Pero si se hace gvg, se puede apreciar mejor el potencial y organizacion de las Guilds que participan en dicho GVG. Los rush se aplican cuando hay una cantidad equiparable de players tanto en una como en la otra guild, y es para tomar el terreno por el que se quiere pasar. Pero si la otra guild tiene menos players, es preferible hacer gvg porque lo hace mas entretenido, porque se sabe que con rush en desventaja numerica hace comer piso. Y nosotros no volvimos mirando las woes de Xatiya en menos. Eso nadie lo ha dicho.
¡Di SÍ al delay oficial de usables!




Dany y sus conversas por skype <3
Cita de: Mila
Yo Soy Scorpion
Cita de: xisko20
El de mortal kombat? xD

Como diria VictorGB:
comer malo endzail caer    jaja mancos JJA SECUESTRO
porque no te callas manco y  te pones trabaja por serv

Desconectado GuyLian

  • First Job
  • **
  • Mensajes: 379
  • We are just a moment in time
  • Guild: The Last Stand
  • Pj Principal: TerribleDealer
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #181 en: 11 de Octubre de 2010, 21:21:35 pm »
Ya basta de palabrerios esta todo claro

PM: Campeo a warp
Sweet: RUSH


Ojala le podamos ganas land vs land a endziel ya que hay es donde nos cagan, y ojala no sigan comprando mas gente de tls xD



Desconectado Wyko

  • First Job
  • **
  • Mensajes: 355
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #182 en: 11 de Octubre de 2010, 21:27:05 pm »
Creo que aprovechar la gran cantidad de recursos, en este caso miembros, es una estrategia totalmente aceptable y valida. Y felicito a Sweet por lo que logro, pero, espero que no confundan lo aceptable de ganar aprovechando su ventaja en recursos, con el ideal de promover mas encuentros entre guilds.

Creo que hay suficientes recursos en el servidor para formar bloques mas fuertes, y creo que deberían hacerlo.

Desconectado behemonth

  • Second Job
  • ***
  • Mensajes: 1019
  • Cachorro ayer oy soy leon ahora la ley la marco yo
  • Guild: ñee people
  • Pj Principal: behemonth
Re:WOE SE 10/10/10
« Respuesta #183 en: 11 de Octubre de 2010, 21:40:51 pm »
Si pones en un pendulo una bolsa con 30 canicas en un lado y en el otro lado una bolsa con 70 canicas, siendo las canicas iguales, al chocar ambas bolsas con canicas, saldra lejos la que tiene menos canicas. O si intentas empujar una canica grande con una canica pequeña, la canica pequeña se ve perjudicada. Se llama desventaja por avalancha (o en este caso, por rush). Es obvio que no se puede bajar a una guild de 70-80 que hace rush con 30 players, es el efecto de las bolsas de canicas explicado mas arriba. Pero si se hace gvg, se puede apreciar mejor el potencial y organizacion de las Guilds que participan en dicho GVG. Los rush se aplican cuando hay una cantidad equiparable de players tanto en una como en la otra guild, y es para tomar el terreno por el que se quiere pasar. Pero si la otra guild tiene menos players, es preferible hacer gvg porque lo hace mas entretenido, porque se sabe que con rush en desventaja numerica hace comer piso. Y nosotros no volvimos mirando las woes de Xatiya en menos. Eso nadie lo ha dicho.

Eso que dices es pura teoria, y t xplico xq en el ro y en la vida, en cada cosa en la que influllan personas, no puede aplicarse dichas reglas o efectos y menos en el ro, mira t paso un video de este mismo server, cuando se juntaron 12 chetos a dar x culo a todo xatiyar,

Lo interezante del caso es q ellos, ellos se lanzan a rush, siendo 12 vs 36 osea los triplicaban, y salian victoriosos, entonces, si perdieron fue x no dominar dicha tecnica, aki el videito, jeje yo no jugaba woes en esos momentos pero la verdad me impresiono mucho,



saludos

Por cierto a ellos los rushearon, pero el rush, fue como la frace de mila hace mucho tiempo,"mira mira como se tiran, se tiran al suelo"
« Última modificación: 11 de Octubre de 2010, 21:45:52 pm por behemonth »

Desconectado Tettsuya

  • Second Job
  • ***
  • Mensajes: 1083
  • Aprende a jugar y luego enseña a los que no saben.
  • Guild: The Last Stand
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #184 en: 11 de Octubre de 2010, 21:57:10 pm »
TLS no lo necesita, tiene todo lo necesario dentro, solo hay que mejorar ante el desafío que supone bajar una alianza con tantos players además el que SI y OSO hayan tenido un woe buena no significa que de ahora en adelante dominen todas las woe SE.


Es lindo ver como ahora SÍ vienen algunos players a dar su opinión de la WOE intentando callar bocas, cuando hace un par de woes estaban en blanco O.O
TLS y Absurd mis dos casas de antaño.

Desconectado Syder

  • Third Job
  • *****
  • Mensajes: 5016
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #185 en: 11 de Octubre de 2010, 22:01:34 pm »
Yo voto por aliarnos.... aunque estoy obsesionado con las victorias... asi que... no vale la pena.

Desconectado Tettsuya

  • Second Job
  • ***
  • Mensajes: 1083
  • Aprende a jugar y luego enseña a los que no saben.
  • Guild: The Last Stand
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #186 en: 11 de Octubre de 2010, 22:03:27 pm »
Yo voto por aliarnos.... aunque estoy obsesionado con las victorias... asi que... no vale la pena.

xDD

a quien no le gusta ganar, bueno TLS ha ganado sufriendo
TLS y Absurd mis dos casas de antaño.

Desconectado Sir Longcat Anárion

  • Second Job
  • ***
  • Mensajes: 1515
  • Guild: 300
  • Pj Principal: Anárion
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #187 en: 11 de Octubre de 2010, 22:08:27 pm »
Ketchupya ¿Has sufrido? 8(.

Desconectado Eroham

  • Third Job
  • *****
  • Mensajes: 3351
  • Egoham
  • Guild: Schizophrenics GM /..::§wêêt~In§anïtÿ::.. GM / Sesamo Street GM
  • Pj Principal: -=3roham=-
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #188 en: 11 de Octubre de 2010, 22:15:45 pm »
Pero lo que no me explico es por que arremeten contra la alianza si de alianza entre sweet y oso hay desde hace tme y ahora es que arremeten todos contra ella... yo creo que el unico  cambio que percivi fue el numero de ons en sweet que llego a ser de 45 media 42




Desconectado kitoro

  • First Job
  • **
  • Mensajes: 198
  • Guild: ~§weet In§anity~
  • Pj Principal: KITORO
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #189 en: 11 de Octubre de 2010, 23:17:25 pm »
pues esta claro que cuando los barre sweet siempre esta mal y no pueden aceptar el hecho de ser barrido por sweet como cuando los barrimos con 14 personas ganamos el 90% de los gvg solo moriamos cuando ya estabamos debilitados y eso se nota que son esas personas las que hacen el poder ofensivo de sweet y si ayer eramos bastantes pues bien pero sigo diciendo que con una party les damos caña a varias guild es mas se noto ayer detras de la barricada como caian con 2 hw sin ms ahi pidiendole a lupo que apoyara con gambatein por el delay no podia hacerlo solo y aun asi ivan dispersandose y cayendo uno tras uno dejense de cosas inutiles quejandose del rush de que si sweet los barre con 100 o que los barre con 14 o incuso cuando los barren con 2 hw o cuando los barro solos colandome en su ms con un spam de meteoros pues nadie recordo eso y se quedan cayado simple porque les sale menos humillante que decir fuimos barridos por 100 pj contra 20 porque?--> porque les da vergüenza decir fuimos barrido por 14, 2 , 1 personas y ahi no alegan ;D

en fin buena woe me gusto ;D esos cross creen que soy ciego que grimean -->amply->SG->Gamba->heaven drive->196 de sp un cross menos ;D saludos


KITORO    -->HW 99/70
KITO        -->HP 99/70
KITO SP   -->Profe 99/70
TANKE     -->Pala 99/70
KiT0        -->Snip 99/70
Seiyuro Hiko -->LK 95/60
K!TO       -->Clown 76/54
Ven The Door -->Merch 54/41

Desconectado Elb

  • First Job
  • **
  • Mensajes: 275
  • Guild: ~Devils of War~
  • Pj Principal: .Elb.
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #190 en: 11 de Octubre de 2010, 23:20:40 pm »
Yo por lo menos no estoy en contra de la alianza es más me motiva más y muchos creo que no están criticando en si a la alianza por el hecho de ser alianza ... creo que os estais subiendo el ego vosotros mismos un poco xD, aqui cada uno quiere entender lo que le interesa entender pero bueno... aqui todo el mundo se lo sube xD veremos en las proximas woes quien barre a quien...



Desconectado wizzardhero

  • First Job
  • **
  • Mensajes: 468
  • Guild: Pervert Mind
  • Pj Principal: Flair™
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #191 en: 11 de Octubre de 2010, 23:38:12 pm »
Yo voto por aliarnos.... aunque estoy obsesionado con las victorias... asi que... no vale la pena.

xDD

a quien no le gusta ganar, bueno TLS ha ganado sufriendo

+1 al igual que PM

Desconectado Eroham

  • Third Job
  • *****
  • Mensajes: 3351
  • Egoham
  • Guild: Schizophrenics GM /..::§wêêt~In§anïtÿ::.. GM / Sesamo Street GM
  • Pj Principal: -=3roham=-
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #192 en: 11 de Octubre de 2010, 23:40:10 pm »
Yo por lo menos no estoy en contra de la alianza es más me motiva más y muchos creo que no están criticando en si a la alianza por el hecho de ser alianza ... creo que os estais subiendo el ego vosotros mismos un poco xD, aqui cada uno quiere entender lo que le interesa entender pero bueno... aqui todo el mundo se lo sube xD veremos en las proximas woes quien barre a quien...

entonces que critican?




Desconectado wizzardhero

  • First Job
  • **
  • Mensajes: 468
  • Guild: Pervert Mind
  • Pj Principal: Flair™
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #193 en: 11 de Octubre de 2010, 23:45:19 pm »
Yo por lo menos no estoy en contra de la alianza es más me motiva más y muchos creo que no están criticando en si a la alianza por el hecho de ser alianza ... creo que os estais subiendo el ego vosotros mismos un poco xD, aqui cada uno quiere entender lo que le interesa entender pero bueno... aqui todo el mundo se lo sube xD veremos en las proximas woes quien barre a quien...

entonces que critican?

igual el no pero otro si...

Desconectado Alastair

  • First Job
  • **
  • Mensajes: 402
  • Pj Principal: Haggard~
Re:WoE SE 10/10/"10".
« Respuesta #194 en: 11 de Octubre de 2010, 23:59:39 pm »
Yo por lo menos no estoy en contra de la alianza es más me motiva más y muchos creo que no están criticando en si a la alianza por el hecho de ser alianza ... creo que os estais subiendo el ego vosotros mismos un poco xD, aqui cada uno quiere entender lo que le interesa entender pero bueno... aqui todo el mundo se lo sube xD veremos en las proximas woes quien barre a quien...

entonces que critican?
La forma de juego, que siendo tantos recurrieran a rushear en lugar de dar un Land vs Land en condiciones.
Así como ustedes WoE tras WoE le critican a PM correr por la piedra en vez de dar un Land vs Land, ustedes hicieron lo mismo.