Esta sugerencia la veo como un arma de dos filos, pues, si bien pueden existir aquellos con ganas de redimirse y comportarse como la gente, también existen muchos "listos" que solo fingirían un buen comportamiento para reducir su % y luego volver a lo mismo, y así cada vez que se acerquen al límite en que son moderados, tal y como lo mencionan mas arriba.
Debido a lo anterior, estaría de acuerdo si y solo si a aquellos que ahora poseen un numero alto de advertencias pero que han mantenido un comportamiento "bueno" se les mantiene asi con la posibilidad de que, si vuelven a mostrar el comportamiento que los hizo llegar a donde están, el castigo sea el doble, es decir, si a un usuario normal le ponen 5% de advertencia por x cosa, al perdonado deberían ponerle al menos 10% si hace lo mismo que el normal, pues se supone que al perder parte de su porcentaje de advertencia implícitamente estaría aceptando que su comportamiento ha tenido que cambiar, y, que por lo tanto,no volvería a cometer los mismos actos que antes. También, creo que sería bueno aplicar este sistema pero como máximo hasta el nivel "vigilado" pues los que son "moderados" no se ganaron esa posición precisamente por ser usuarios deseables...
