Duda para Bio y PvP

[Kisetsu]

Hola escribo porque estoy preparando una katana[4]+10 y quería preguntar que seria mejor: 3hydras y Skel worker; o 2 y 2

[Rag Kotegawa]

2 y 2
3 y 1 es la barata D:

[Dark Alucard]

2 y 2
3 y 1 es la barata D:

Joder que aun no te ha quedado claro del post que pusieron sobre esto joder, la 3 y 1 saca un poco mas que la 2 y 2 y ademas es mas barata la 2 y 2 es buena y cara pero saca un poco menos que la 3 y 1 no sabria bien como explicartelo, pero segun recuerdo del otro post
se multiplican si son de raza y tamaño
asi que seria mas o menos asi corrijanme los que entren
tu con la katana 2 y 2
normalmente pegas 200
te pones la katana 20%+20%=40% * 15%+15%=30%

y la 3 y 1
 20%+20%+20%=60% * 15%
asi que el daño se multiplica si las cartas no tienen que ver con nada igual por ejemplo las hydras se suman porque todas son de raza, pero la sw se multiplica al daño de las hydras porque es de tamaño eso tengo entendido y en las calculadoras de ro, siempre que prueba 3 y 1 saca 1 poco mas que la 2 y 2     

Asi que como vez con la 2 y 2 pegarias un 70% mas fuerte
Y con la 3 y 1 pegarias un 75% mas fuerte y seria mas barata asi que si me he  equivocado porfavor corrijanme pero creo que asi era mas o menos

[Sabor]

2 y 2
3 y 1 es la barata D:

Joder que aun no te ha quedado claro del post que pusieron sobre esto joder, la 3 y 1 saca un poco mas que la 2 y 2 y ademas es mas barata la 2 y 2 es buena y cara pero saca un poco menos que la 3 y 1 no sabria bien como explicartelo, pero segun recuerdo del otro post
se multiplican si son de raza y tamaño
asi que seria mas o menos asi corrijanme los que entren
tu con la katana 2 y 2
normalmente pegas 200
te pones la katana 20%+20%=40% * 15%+15%=30%

y la 3 y 1
 20%+20%+20%=60% * 15%
asi que el daño se multiplica si las cartas no tienen que ver con nada igual por ejemplo las hydras se suman porque todas son de raza, pero la sw se multiplica al daño de las hydras porque es de tamaño eso tengo entendido y en las calculadoras de ro, siempre que prueba 3 y 1 saca 1 poco mas que la 2 y 2     

Asi que como vez con la 2 y 2 pegarias un 70% mas fuerte
Y con la 3 y 1 pegarias un 75% mas fuerte y seria mas barata asi que si me he  equivocado porfavor corrijanme pero creo que asi era mas o menos

No tienes ni puta idea, xD.
Siempre es mejor 2 y 2, salvo con el Matyr Reckoning.

[angelcafe]

Dices que se multiplican las q afectan a cosas distintas y luego no se t ve multiplicar nada.... Si lo piensas un poquito no es tan dificil........-.-u

2 hydra -> +40%, como ya teniamos 100% (logico...-.-u) nos quedamos con 140%, y ahora es cuando actúa las de tamaño (se "multiplican"... como tu dices...) a ese 140% aplicamos el +30% de las sw -> 30% de 140 es 42 --> 140+142 = 182%.
Si fueran 3 hydra y una skel sería -> 160% al q aplicamos un 15% -> 24% --> 160+24 = 184%.

De acuerdo, ahí vemos como aumentamos un mayor % con 3-1; PERO, como dice gr33n siempre rinde mas 2-2 q 3-1. pq?Pq todas las armas de 4 slots (al menos todas las q recuerdo...) tienen menos de 100 de atk, bastante menos por cierto... y por esto mismo, es por lo q cobran tantisima importancia los +5 d atk d las cartas de tamaño:

3-1 en katana -> aplicamos un 184% de 60 (atk base)+ 20 (refine +10) + 5 (sw) -> 85 --> 184% de 85 = 156.4

2-2 en katana -> aplicamos un 182% de 60 (atk base) + 20 (refine +10) + 10 (sw) -> 90 --> 182% de 90 = 163.8

Voila!

(creo q entre todos se ha explicado esto entrre 70 y 80 veces ya....O.o)

[Sabor]

De acuerdo, ahí vemos como aumentamos un mayor % con 3-1; PERO, como dice gr33n siempre rinde mas 2-2 q 3-1.

o.O

[Rag Kotegawa]

De acuerdo, ahí vemos como aumentamos un mayor % con 3-1; PERO, como dice gr33n siempre rinde mas 2-2 q 3-1.

o.O

Lo ha dicho mas de medio foro dios mio xD!

[angelcafe]

ahora tb os vais a meter con los dislexicos o q?? ¬¬u

[Sabor]

De acuerdo, ahí vemos como aumentamos un mayor % con 3-1; PERO, como dice gr33n siempre rinde mas 2-2 q 3-1.

o.O

Lo ha dicho mas de medio foro dios mio xD!

No es por eso... ¡Es que me ha llamado GR33N! T_T

[angelcafe]

Venga va, no t enfades... Mañana le llamo Sabor a el y ya stais los dos igual de jodidos! (?) D:

Rag, supongo q lo dirías de broma, pero si lo digiste en serio sería realmente gracioso! xDDDD

[Konoka]

alguno de vosotros sabe de matematicas?

Lo digo porque nadie ha posteado aun lo correcto.

Hasta un determinado attack total (creo que era 450) 2-2 es mejor. A partir de ese momento, rinde mas 3-1. Estoy posteando desde un teclado bastante incomodo, luego lo explicare mejor porque parece que ni uno de vosotros ha cogido un boli y un papel y ha hecho una simple regla de tres.

De todas formas, yo usaria 3-1 porque los millones de diferencia que hay no compensan el aumento de daño.

[Gr33n]

Konoka, no juegues con fuego /gg

angelcafe explicó muy bien todo. 2-2 es lo óptimo. Y no me parece tan caro, lol.

[Syder]

alguno de vosotros sabe de matematicas?

Lo digo porque nadie ha posteado aun lo correcto.

Hasta un determinado attack total (creo que era 450) 2-2 es mejor. A partir de ese momento, rinde mas 3-1. Estoy posteando desde un teclado bastante incomodo, luego lo explicare mejor porque parece que ni uno de vosotros ha cogido un boli y un papel y ha hecho una simple regla de tres.

De todas formas, yo usaria 3-1 porque los millones de diferencia que hay no compensan el aumento de daño.

Umm....

Exageradamente poco ataque : 3 y 1.
Ataque estandar : 2 y 2.

Todos tienen el ataque estandar, asi que....

[Destroz]

Si el 2% de daño adicional supera esos 5 de atk  es mejor 3-1 ( el ejemplo esta en SC y MR de paladín que no se ven influenciadas por ATK sino por otras fórmulas)

Despues si se usa masquerade o Zelatous mask se hace evidente que 2-2 rinde más

[Konoka]

Dejando de lado maskerade, zealotus y demás:

[(x+5)*1.84] = [(x+10)*1'82]

1.84x + 9.2 = 1.82x + 18.2

0.02x = 9

x = 9/0.02

x = 450

====================================

Que quiere decir esto?

El primer corchete es el attack total (sumando el attack de una SW) por el modificador de 3-1, el segundo es el attack total (sumando el attack de dos SW) por el modificador de 2-2.

Calculamos la X (que es el attack total sin contar el attack de las cards). Omito explicar el calculo. Si no lo sabéis hacer, dejad de jugar el ro y aprovechad el tiempo.

Con eso tenemos que el daño de las dos armas es igual cuando se tiene 450 de attack. Entonces tenemos que si sustituimos la X por valores inferiores o superiores a 450, vemos que por valores superiores 3-1 rinde más y que para inferiores 2-2 rinde más.

Nada más que comentar.