Las partys no matan en si el bg, no debe ser problema para nadie esto. Si estoy de acuerdo que lo matan cuando el bg es mediocre y muy minimo, pero cuando el bg es bueno, y me refiero a cuando hay mucha gente y buena gente jugando como estos ultimos dias por dar un ejemplo. Las partys muy poco se notan aveces. Y si quieren pulir un job y tal, las partys ayudan al desafio.
Lo que normalmente mata el bg, es la gente con mentalidad pvpera, los miles de cross, ninjas, guns, etc etc. Que no todos, pero aveces la gran mayoria hace una desventaja muy grande a su team, mas que su intento de aportar. Como tambien esos creas con homunculo y FB, etc etc.
La gente tiene que entender que el bg se juega cumpliendo objetivos y con mucho team play. No es pvp.
De la misma manera, yo no niego que hay veces que voy a bg en plan "troll" como con un lk, profe 0 vit, entre otras cosas. Pero cuando voy con estos, estoy en party asegurando que mi "estorbo" no sea una desventaja para mi team o si ando solo no me quejo por perder con estos jobs. Como tambien los tengo buildeados para que hagan un aporte minimo.
Jobs ancient como sage, cruza, hunter, etc etc no tienen aporte, son un estorbo y un slot que se esta ocupando al pedo en bg, mientras el team enemigo tendra el mismo slot con un job que posiblemente aporte mas. Esta demas decir que los stats son inferiores, hp, bonos, etc etc, y los babys peor aun.
Por lo mismo pienso que deberian retirarlos totalmente del bg, pero imagino no lo hacen para dar chances de farmear medallas o equipo a aquellos que tienen solo ese job para ancient en una cuenta sin mas, lo cual esta "bien" pero no del todo.
Meter un bg solo para estos jobs encuentro una perdida de tiempo, o al menos supongo que no lo harian.
Ya que lo jugarian muy pocos o absolutamente nadie, mientras se estan jugando bgs mas decentes y entretenidos, como tdm conquest.
