Con respecto a esta denuncia comentaré una serie de situaciones que hay que destacar:
1. El FFA inicio 12:33:05 y finalizó 12:48:06
2. En la primera situación, no se aprecia quien ha sido la persona responsable de los fantasmas en esa zona, además de que el momento de la infracción es 12:48:25 recién 20 segundos de terminar el FFA, pudo ser el remanente de la competencia entre los grupos durante el FFA, así mismo, quiero mencionar que en las pruebas no hay continuidad o seguimiento a las acciones de los acusados.
2. Las áreas del FFA están establecidas para dar una referencia a los jugadores y a la competencia sobre como llevar al MVP, el hecho de que esté en una celda 'prohibida' puede ser por muchos factores como: el satán voló, en la competencia un jugador murió en el límite y el satán toma esa dirección o fielmente porque la competencia no está respetando la finalización del FFA, sin embargo, nuevamente no se aprecia circunstancias continuas para respaldar sanciones por las acciones que mencionas. Hay lapsos en los que te quedas quieto en ciudad o en la entrada del MVP o dando Gospel lo que no permite apreciar qué está sucediendo.
3. En uno de los vídeos durante el minuto 01:38 tú estás moviendo al satán en dirección al 1 limitando con el 4, por intentar quitar al satán de la competencia pasado el FFA cosa que tampoco es suficiente para respaldar una sanción en tu contra.
4. En el minuto 3 estás quieto sin apreciar que sucede con la competencia, no se sabe si tu grupo lo vuelva, si ellos lo llevan a una zona prohibida o en su defecto si es la competencia.
5. En el minuto 08:45 del tercer vídeo se aprecia que el paladín Canelita está con el satán pero a falta de contexto no se puede determinar si de igual forma lo estaba buscando, justamente lo encontró, lo llevaba hacia abajo, hacia arriba ya que segundos antes te quedaste unos 10 segundo quieto en la zona del 3-6 del mapa.
Para que nosotros podamos respaldar una sanción es necesario que puedan demostrar que los acusados están rompiendo las reglas, esta falta de pruebas o de claridad en ellas, no quiere decir que los acusados no realicen malas acciones sin embargo, no es posible determinarlo por la falta de evidencia, ya sea por el "lag", por quedarse a dar gospel, estar a otro lado del mapa, morir y aparecer encima de una situación que posiblemente pueda ser sancionable.
Con lo antes expuesto, desestimo la denuncia ya que las pruebas aportadas carecen de solidez para respaldar una sanción a los usuarios acusados.
